Olssons tankar

De nyttiga idioterna.

2012-01-17T19:22:00.002+01:00

Så börjar vi igen, inom bara 36 timmar påstår han först:
- Man drev igenom en helt ny försvarspolitik endast med stöd av Sverigedemokraterna, sa Juholt.
Vilket var fel och tog bort fokus från de så viktiga debatten om vad som orsakar oro och i värsta fall krig.

Sen utser han Urban Ahlin som möjligtvis är oskyldig till sexanklagelserna, men en partipordförande måste TÄNKA innan han agerar och hade han haft medarbetare med någon form av känsla hade detta inte hänt.

Men dom största idioterna, eller nyttiga idioterna om man ska var snäll är ju dels de kongressombud som enhälligt, utan debatt och utan någon annan att rösta på utsåg Juholt, dels riskdagsgruppen som okritiskt utser Urban Ahlin.

För er som sitter fast i s-föreningar och möten med KF gruppen kan jag berätta att de vanliga människorna utanför Folkets Hus har tröttnat!

Det ärmit parti också och jag känner en hel del S-aktiva som tycker precis som jag, kanske inte offentligt eller på facebook men i det tysta, försök få dom att köra dubbla valrörelser 2014!!!

Varför inte en "Demokraticheck", titta framåt, slopa partiprogrammet

2011-12-29T20:01:00.000+01:00

Lennart Holmlund har återigen kommit till insikt och sällar sig till oss som aldrig trott att Juholt är en ledare som duger. Han har ju velat lite men nu äntligen förstått att det blir ingen statsminsister av denna Oskarshamnsbo. Han skriver bla:
"Jag är orolig inför framtiden för partiet och våra möjligheter att ha ett avgörade inflytande över samhällsutvecklingen och sist men inte minst är jag orolig över att vi inte lyckas få ett större förtroende än vi har i dag.
Håkan och partiledingen har ett ansvar för att något händer snarast som gör att förtroendet öka

Konstigt nog gör han och Magnus Ljungkvist analysen att vi inte ska bry oss om att Juholt inte har förtroende utan skaka av oss detta och koncentrera oss på politiken. Mest står Magnus för denna verklighetsfrämmande och märkligt inåtvända analys. Kanske lider Magnus av Jonas Morians lysande och korrekta analys som i kort innebär , - väck med Håkan så kan vi börja om.

Så tror jag också, men jag tror också att vi måste presentera en ny trovärdig politik.Visst har de politiska händelserna spelat (S) i händerna, men ledar(S)kapet har ju inte lyckats förvalta de upprepade "straffarna" som (S) fått.

VÄLFÄRDENS KVALITET
Varför inte införa en "demokraticheck" med ett betydelsfullt belopp om man kan bevisa demokratiskt inflytande, brukarinflytande via brukare eller anhöriga samt ett kvalitetsmått bestämt av avsaknaden på "skandaler" elller mer seriöst avsaknaden av anmälningar. Släpp detta fanatiska motstånd mot olika driftsformer, styr istället med incitament!
FÖRSVARET
När Sverige nu har ett yrkesförsvar dit folk söker sig frivilligt OCH bevisligen ett av världens bästa militärflygplan, varför inte aktivt skicka ut våra resurser för att framtvinga fred i fler delar av världen! Vänstern som alltid skrikigt högt om solidaritet med vår omvärld har ju nu chansen att aktivt medverka till detta! Låt inte Maj Britt Theorin och några vänsterfanatiska SSU:are styra (S) försvarspolitik. Det är dessutom dags att börja satsa nya pengar på nästa generation militärflygplan efter JAS, ett projekt som kan ge jobb både kortsiktigt och varför inte på längre sikt i Trollhättan!
SOCIALFÖRSÄKRINGSSYSTEMEN
Lova 90% Akassa till 80% av löntagarna, tex 90% upp till 30 000 kr i mån som är medianlön för en tjänsteman. Detta måste dock ske som ett nationellt handslag, det måste ske uthålligt så därför ska Akassan vara max 1 år lång med automatisk omprövning varannan månad där jobbansökningar och eventuella avslag måste bevisas. Så tror jag att vi får en bredare majoritet i riksdagen.
På samma sätt höjer vi sjukförsäkringen och tar bort karensdagen men en rehabplan måste finnas på plats efter 1 mån sjukskrivning och en ordentlig omställning om sjukdomen är kronisk och långvarig.
MILJÖN
Sverige har den högsta kreditvärdigheten i Europa! Använd detta tillfälle och gå ut och låna pengar till omfattande trafik och kollektivtrafiklösningar.
Bygg ut den "gyllene trianglen" till motorväg, Identifiera de trafikfarligaste vägarna och bygg om dom till motorvägar, starta arbetet med den andra förbindelsen över Öresund, kräv att samtliga städer över 100 000 innevånare påbörjar arbetet med att anlägga spårbunden trafik inom staden, bygg ut norrbottniabanan och anlägg dubbelspår på sträckor där kapaciteten är på väg att ta slut.

Där har ni ett politiskt anslag som kan göra skillnad OM det presenteras av ett ledarskap som är trovärdigt, inte flipfloppar och velar, även om Juholt aldrig ljög så undanhöll han sanningen om hans sambo, hade han berättat det med en gång hade det inte varit något nu, i USA hade inte en en sekreterare i Vita Huset kommit undan en granskning men här i Sverige kan inte en socialdemokratisk valberedare ens fråga en tilltänkt statsminister om han är "ren". Antagligen för att man dels ville undvika en öppen konflikt på kongressen och dels för att Andnor rent ut sagt är inkompetent. Sen har Juholt och Ahlin olika åsikter och spm grädden på moset tackar Juholt nej till sin första debatt och lämnar fältet öppet för Miljöpartiet!
Jag är ledsen Ljungkvist men VI MÅSTE uppmärksamma misstagen och identifiera det inkompetenta ledarskapet vi har nu, förpackning av budskapet och dess presentatör är viktig, MYCKET viktig.

Slutligen , detta partiprogram, varför ska (S) nu stänga in sig i ett introvert arbete med ett partiprogram som överhuvudtaget inte kommer att påverka utgången av 2014 års val, kanske är det ett antal innerstads (S) föreningar i Stockholm bestående av brödsossar och föredetta sådana samt några SSU klubbar i Malmö som kommer att tycka att detta är roligt, dom bedriver ju ändå inte utåtriktad verksamhet så där är förlusten minimal men att försätta resterna av det socialdemokratiska partiet i ett internt arbete för att diskutera folkets makt över produktionsformerna är ju katastrofalt, skjut på detta till en mellankongress i nästa mandatperiod.

Han ljuger ju och var var ni när Mona fick lida?

2011-12-01T00:11:00.000+01:00

Jag blir mer och mer förvånad när jag ser partivänner som jag har respekt för ta Juholt i försvar med argument som baserar sig i en högerkonspiration, visst har vi fiender till höger och visst behövs (S) som en stark oppostion, men det tåget har ju lämnat plattformen med en mycket förvirrad lokförare.

"Snackar skit" gör ju ingen, kloka (S) företrädare ser ju det förfall som Juholt står för, inte ens när (S) skulle lägga fram en ny ekonomisk politik, lyckade Juholt och Co.

Det som vanliga människor, som jag möter varje dag, inte ABF företrädare i något Folkets Hus, reagerar på är ju den totala avsaknaden av trovärdighet som Juholt utstrålar, var är "skitsnacket" när Juholt ena stunden påstår att det finns en skriftlig överenskommelse om att inte vara med i några SVTdebatter, när sedan (MP) påstår det absolut motsatta. Och när journalister frågar , svarar Juholt inte på frågan, vari ligger problemet, har vi eller har vi inte en skriftlig överenskommelse? Och han ska vara statsministerkandidat!!!!!!!! Man kan inte ljuga.

Sen har jag i mina tidigar bloggar pekat på de sakpolitiska katastrofer vi hitintills lyckats med.

Men, var var alla ni partipuritaner när Mona med ett 20% övertag i opinionen fick öppen kritik för att hon inte tog med kommunisterna i det organiserade samarbetet? Ingenstans, och att ta med (V) var proppen ur för (S), men samma hycklare skriker nu högt om öppen kritik, patetiskt

Ni som hörde det inslag i P1 där en journalist följt Juholt ett längre tag hörde honom trycka på att han "minsann inte tillhör något etablissemang" och samma sak skríver "hycklarna" i AB:
"Han tillhörde inget självklart etablissemang vare sig inom partiet eller samhället i övrigt."

Alltså handlar detta om en falangstrid och inte om att "låta politiken ta plats" och gärna för mig, Juholt är fel kille med fel inställning på fel plats.

Juholt tog över ett parti som var störst nu har vi de lägsta opininssiffrorna och förtroendesiffrorna någonsin

Att inte kunna skilja på angrepp och debatt!

2011-11-21T11:05:00.001+01:00

Bengt fortsätter att försvara en politik och en partiledare som alldeles uppenbart misslyckats:
"Lika pinsam måste man nog betrakta bloggare Fredrik Olsson, som på sina rent Odysseuska irrfärder hamnat ända borta i Nordkorea. Sin förra blogg rubricerar han "Jo, det är mitt parti också!", något som måste betvivlas med tanke på de frontalangrepp han riktar mot dess demokratiskt valda företrädare och de partivänner som har fräckheten att ställa upp för Håkan Juholt. http://olssonstankar.blogspot.com"
Det är ju därför jag debatterar, inte angriper, men här kan inte Bengt särskilja på debatt och angrepp vilket måste betraktas som anmärkningsvärt då han suttit i PS, eller det kanske är där han läsrt sig att all kritik mot partiet ska betraktas som angrepp?

"Olsson påstår bl a att Håkan Juholt uppburit hyresbidrag, vilket är lögn. Han har inte fått en enda krona i något bidrag"
Vad det kallas spelar väl ingen roll? Han har delat hyra med sin sambo men haft det dåliga omdömet att ta ut full ersättning från riksdagen!

"Olsson har fel också då han påstår att jag inte bemött hans sakargument. Det har jag visst, när det gäller substantiella frågor som vinster i välfärden och pensionärsskatten. I övrigt finns det knappast någon anledning att kliva ner i de Olssonska gravarna, modell första världskriget, eftersom det genomgående bara rör sig om en hög repriser ständigt högre tonlägespriser"
Här når Bengts hyckleri nya höjder, det var Bengt som som skrev "Vet Hut" och det är ju den sena reaktionen och den dåliga reaktionen på just skandalerna med äldreboenden som jag kritiserar, och jag kan inte se hur utrikespolitisk inkompetens och ett naivt bråk med SvT kan vara ointressant i bilden av en (S) partiledare som vill bli statsminíster!

"Ett undantag vill jag emellertid göra och det gäller Olssons oförsynta påhopp på Kerstin Zander. Jag råkar känna Kerstin och vet att hon har en gedigen bakgrund i fackföreningsrörelsen och vet vad rör sig bi folkdjupet. Hon står på mycket säker mark när hon manar alla fegisar och bakom-ryggen-smutskastare att träda fram. Det rör sig givetvis inte alls om att förtrycka andras åsikter."
Först, jag känner också Kerstin för jag är från Falkenberg men i det citerade inlägget från facebook begår hon ett övergrepp på en fri debatt som inte är värdig (S), och då ska hon få mothugg

Jag har hela tiden fört en sakdebatt om min partiledare och hans sakpolitiska och strategiska tillkortakommanden, och accepterar inte översitteri och åthutningar värdig bara en bitter och tydligen debattovillig f.d riksdagsman, är det i detta faktum man hittar orskaken till bitterheten, kanske?

Nåväl, återigen visar nya siffror ett katastrofläge igen och även om det "bara" är en opinionsundersökning tilll är det ju siffrorna , väl under 30% som ger vid handen att det något extra.

Läser också i DI Weekend att Liza Marklund också tröttnat på Juholt:
"2010 valtalade du med Thomas Bodström och Mona Sahlin. Har du funderat på att bli politiker?”Nej. De bästa politikerna är jurister – Bodström, Obama, Clintons, Palme, Anna Lindh… De vet att det finns två sidor av allting. Jag har alltid röstat på Socialdemokraterna, men kommer aldrig att rösta på Håkan Juholt.”

Nordkoreas sätt att hantera kritik verkar råda.

2011-11-18T13:56:00.000+01:00

Peter Hultqvist, av någon anledning försvarpolitisk chef i (S), är nu ute och ryter mot alla som inte håller sig lojala. han kallar Anders kritik för "ansvarslös"!
"Jag tycker att han, precis som vi andra, kan föra debatten i partistyrelsen. Det är så man gör, det är så det ska gå till. Det är där vi tillsammans löser våra problem och eventuella meningsskiljaktigheter, förklarar Peter Hultqvist."
Men herregud, är det bara i Högsta Sovjet alias Partistyrelsen kritik ska framföras? Och om Peter lever i tron att det bara är Anders om tycker som han skriver råder jag Peter att gå ut i sociala media.

SvD ser igenom försöken att tysta kritik och uppmärksammar Bengt Silfverstrands försök att tysta oss kärleksfulla kritiker.SvD skriver också om Daniel Suhonens påstående att kritiken mot Juholt är en konspiration. Inte var det någon ute då och krävde att den debatten "bara" ska hållas i PS.

Jag tycker att kri(S)en är både person och sakrelaterad, att ha kvar en partiledare som gör upprepade sakpolitiska och strategiska misstag går inte, men sakpolitiskt sätter Ardalan Shekarabi som var ordförande för partiets kriskommission, fingret på problemet:

"– Vi har ju Caremafrågan, där allmänheten är extremt frustrerade. Det är uppenbart att regeringen har ett ansvar för det som hänt eftersom vi har en av världens mest liberala lagstiftning när det gäller alternativa driftsformer. Och då måste man ju ha ett alternativ. Vad tycker Socialdemokraterna då? Vet du det? Jag vet det inte, säger han. "
Så vem ska vara partiets främsta budbärare?

Jag tänker fortsätta att kritisera öppet för jag sitter inte i partistyrelsen men jag var med 1994/95 och försvarade regeringens program för att ta Sverige ur krisen, då var debatten minsann inte kärleksfull, det var milt sagt ett jävla liv, och det var bra, och det visade sig ju mycket riktigt att om vi inte gjort det vi gjorde då hade Sverige varit ett av länderna bredvid Grekland och Italien. Så kom inte och snacka med mig om lojalitet och debatt, för då har ni valt fel kille.

Sen kan jag inte låta bli att undra, hur kan en skandaldrabbad oduglig Vanja Lundby Wedin få sitta i programkommisionen? AMF, någon? Vad är LO i debatten , någon? Ta en riktig facklig företrädare istället, tex Stefan Löven, IF Metall. Och när jag ändå håller på, hur kan det komma sig att TCO sitter i regeringens framtidskommision men inte LO, just det, vad är LO?

Jo, det är mitt parti också!

2011-11-16T15:56:00.002+01:00

Bengt Silfverstrand ber mig ,Peter Högberg och Peter Strobl att "veta hut" på hans mästrande "jag vet bäst" sätt. Så uttrycker sig en person som är djupt inträngd i ett hörn med inga sakargument kvar.
Bengt bemöter inte med en rad de sakargument jag framför som tydligt klargör Juholts olämplighet som partiledare.
Så därför ska jag återigen argumentera i sak:

1. Juholt börjar med ett linjetal på kongressen där allt skulle bli som förr men när vårdskandalen på Carema dyker upp är (S) tvåa på bollen och dessutom är "Mario" otydlig i argumentationen, i en fråga som är (S) fråga och ingen annans, men det förlorade vi.
2. I sitt första politiska utspel sen kongressen desarmerar han (S) stolta utrikespolitiska linje genom att vägra att hjälpa Libyerna i sin frihetskamp. Inte nog med detta så går Urban Ahlin ut och säger motsatsen som ett bevis på Juholts första fiasko, och sen får Juholt backa.
3. I den ekonomiska propositionen vari svaren på allsköns frågor skullle finnas är plötsligt höjning av Akassan borta och det interna upproret lett av Carina Moberg tvingar Juholt återigen att backa.
"Carina Moberg, gruppledare för S, sade sig vara upprörd över Juholts fel "
4. Sen misslyckas han med att hantera det faktum att han får för mycket i hyresbidrag och misslyckas med att förstå att han inte ens skulle behöva ta ut det med det arvode han redan har!
5. Slutligen genomför han en fullständigt misslyckad intevju som ingen tycker är bra och som Anders mycket riktigt kommenterar så här:
"Han anser att Juholt på en rad områden svajade och gav oklara besked. Särskilt upprörd är han över att Juholt försökt "läxa upp public service och SVT" för deras sätt att arrangera partiledardebatter.
– När vi är i fritt fall i opinionen och har det sämsta läget sedan 1920-talet, ska vi då ha en match med Sveriges Television, när vi mer än någonsin behöver komma ut med vår information? Det är ju inte klokt, säger Johansson till TT."
Slutligen var det inte nej, Juholt gör misstaget att föröka mästra SVT , uteblir från en debatt på grunderna att han står fel i lokalen, fortsätter sedan att hota SVT med att TV4 ska få debatten, sen när bestämde (S) över TV kanalernas utbud? På detta sätt flyttar han själv fokus från politik till trams.

Så Ja, jag kräver hans avgång, han är inkompetent och en helt omöjlig statsministerkandidat.Och tydligen tycker fler som jag.

Att sen se alla partivänners lojalitetsförklaringar är patetiskt, det spelar väl ingen roll vad medlemmarna tycker, (S) har inte mer än max 25% av väljarnas stöd. Det som skrämmer mig än mer är sådana som Tord Oscarsson som tex skriver:
"Han blev också mycket uppskattad i Umeå i måndags. Det känns bedrövligt att vi i S inte kan hålla ihop och hålla käft när det behövs i en svår tid. "
Hålla käft? Intern debatt är alltså förbjuden,vilken tur att vi inte väljer partiordförande mer öppet för då skulle ingen få debattera! Nordkorea någon? Och Umeå? Det är i storstäderna, I Stockholm där den nuvarande partisekreteraren sett till att (S) bara har 20% som det är relevant vad folk tycker.

Och så här skriver Kerstin Zander på Anders sida på facebook, otroligt.
"Träd fram alla ni som fegar och inte vågar stå för era åsikter, istället smutskastar ni vår parti! Inte är ni rätt personer att företräda socialdemokratin ni går bakom ryggen! Ni gör värre saker än vad Håkan gjort , passar det inte så är det bara att lämna, ni kanske passar bättre i ett annat parti!! Jag är så trött på alla viktig pettrar!!"

Snacka om att förtrycka andras åsikter, att vilja stoppa under mattan. Och passar det inte ska man lämna partiet! Vilket jävla sätt att bemöta kritik!

Det är väl mitt parti också, nu är jag förbannad!

2011-11-15T13:19:00.003+01:00

Förbannad på mina "partikamrater" som gång efter annan skyller på media, nu senast i Umeå igår i Aktuellt.
Än värre är kommunalrådet i Umeå som innan Juholt skulle väljas tydligt och klart deklarerade att han i så fall skulle lämna partiet för att igår förneka det helt och hållet, tror han väljarna är dumma?

När sen Aktuellt gick ut bland vanliga väljare. alltså sådana som inte släpar sig till Folkets Hus, ja då visar det ju sig mycket riktigt att Juholt inte har något förtroende, han håller på att sänka partiet. Samtliga opinionsmätningar visar ett sämre stöd än någonsin Sahlin hade och redan då kallades det katastrof.

Låt oss nu för ett kort sekund anta att Juholt är ren som snö och att allt bara är ett påhitt av Aftonbladet, ja då är han ju ändå en veritabel katastrof politiskt, ett bevis för detta är ju det sms som det mycket omdömesgilla kommunalrådet i Sigtuna Anders Johansson skickade efter Juholts katastrofintervju i Ekot i lördags.
Han sammanfattar mycket bra vad Juholt hittills åstadkommit:
"Vår ordf MÅSTE kunna ge TYDLIGA och SAMMA besked om välfärd/vinst oberoende vilken situation han är i, annars missar vi även detta gyllene läge"´

Precis, först börjar Juholt med att avvika från den stolta socialdemokratiska utrikespolitiska doktrinen, samtidigt som Urban Ahlin säger det motsatta, sen när vi väl når fram till den budget vari alla svar skulle finnas så misslyckas Juholt igen. Grädden på moset blir en totalt misslyckad intevju i Ekot som som tur är vanliga människor inte lyssnar på MEN som bevisar Juholts ställning som talarstolspolitiker och inget annat

Ändå fortsätter medlemmar att tycka att han är bra? Finns det inga krav längre, var är de politiker som man såg upp till och beundrade? Det finns inga. Och dom som är bra som har slutat.

Därför blir jag förbannad, det här är mitt parti också, välj ny partiledare NU, skaffa en politik värd namnet och se för fan till att partiledaren får medarbetare som kan sitt jobb!

Bara för att bevisa min tes om ett parti utan kompetens och styrning händer detta:
"Bollar över till ombudsman
Håkan Juholt själv vill inte kommentera Anders Johanssons åsikter om Juholts framträdande. I stället hänvisar hans pressekreterare till förste ombudsmannen i Stockholms län, Nils Vikmång, för en kommentar.
När TT frågar varför han ska kommentera detta blir svaret:
-Det kan inte jag heller förklara. Jag har ingen kommentar att ge på detta. Anders Johansson är ett av 290 kommunalråd och han får själv stå för det han har uttryckt, säger Vikmång."

Fortsättning del 2 Det desperata partiet
Nu har till och med Försteombudsmannen i Sthls län som normalt brukar tillhöra intelligensen i partiet ballat ur och säger att "det är väl inte kritik" om följande citat:
"Jag tycker inte att detta är värdigt mitt fina parti och vet inte om jag vill vara en del av förfallet."
Ja, döm själva.

Så ska en slipsten dras

2011-11-02T14:27:00.000+01:00

Läser Malin Wollins härliga blogg.

Apropå griniga människor som alltid hittar något att klaga på, Malin bemöter det väl, klicka på länken och läs allt , men detta handlar det om:

I en insändare i dagens Barometern uppmanar en anonym skribent folk att att ta parkeringarna trots att de inte har barn.Eftersom det är för jävligt att inte halta och lytta och blinda och handikappade och avlidna får nära till entrén.
Det finns handikapplatser framför entrén MEN LIKSOM ÄNDÅ LIKSOM.

Så avslutar hon:

Lita på att om jag ser dig ta en familjeparkering utan ungar så ska jag beivra dig så hårt i stjärten med skylten att du får stå upp och köra hem.

Då är vi två!!!!!!!!

GO MALIN!

Men det är ju därför han inte är lämplig!

2011-10-15T14:24:00.001+02:00

Läser i Aftonbladet att Juholt nu ska omforma sitt lag! Men jisses, varför tänkte han inte på det från början? Självklart ska han som är så oerfaren tillsätta medarbetare som har tidigare regeringerfarenhet, eller är det så illa att ingen av dom han behöver vill? Och i så fall varför?

Är ni medvetna, alla ni som nu tycks pusta ut och skylla allt på media, att vi nu har BÅDE en partiordförande med bristande moralsyn och tillika en LO ordförande som inte har synts sen hon sa A och gjorde B i AMF affären?

Vad säger det om (S) just nu?

Jag ser med förvåning på alla kommentarer från en del av mina vänner inom rörelsen , alla med innebörden att detta ska vi fixa och argument som att Juholt har stöd i rörelsen!!

Men herregud, det är väl inte bland de få väljare vi har nu eller i VU:t , eller bland de omdömeslösa partidistriktsordföranden vi behöver hämta nya väljare? Kom ut era skyddade verkstäder och hälsa på där jag jobbar, bland medelklassväljarna i Stockholm, där är Juholt numera ett stående skämt! Jag klarar mig för att jag tydliggjorde att han aldrig var min kandidat och kommer aldrig att bli, om inget annat än bara av det faktum att han är en looser och sådana vinner inga val!

Slutligen, om man tjänar 144000 kr i månaden, varför ska man då kräva extra ersättning? Sug på det, vänstertomtar!

Vad var det jag sa, Berit du borde lyssnat

2011-10-14T11:47:00.000+02:00

Jag skrev vid den tiden då Bodström åkte till USA ett inlägg om att det gnälldes oerhört om detta och en av dom som var mest högljudd var Juholt, det skulle följas regler osv. AJ vad den stenen krossade glas.

Att sen se Daniel Suhonen skylla allt på "högern" inom socialdemokratin är patetiskt, men visst, för man fram en kompromisskandidat som Juholt faktiskt var och är så är det klart att vi som ville annat inte har något emot att byta, vad är felet i det? Jag skrev när det begav sig, ta striden, kompromissa inte, den här gången tycker jag att vi skiter i Dalarna och Skånes partidistrikt som uppenbarligen fick sin vilja igenom utan att ge något tillbaka.

Johanna Graf skriver klokt om Daniels bisarra slutsatser:

Daniel Suhonens febriga konspirationsteorier och försök att skapa nån slags dolkstötslegend i dagens DN är ytterligare ett bevis på att det är partiet, inte partiledaren som är det långsiktigt största problemet. Suhonen tillhör den yttersta vänsterfalangen och försöker nu göra gällande att Håkan är utsatt för en "högerkomplott". Det är möjligt att några av de anonyma fegisarna som kräver hans avgång tillhör den sida i striden om de uppvärmda stolarna som kallas "höger", men det är Håkan själv som lyfter bostads- och reseersättningar och leder riksdagsgruppen.

Med tanke på vad som skrivs på S-info och Daniels slutsatser tror jag faktiskt att Erik Laakso har rätt, splittra och börja om för i det partiet som Daniel och Bengt Silverstarnd är aktiva , där vill inte jag finnas.

Behöver då landet ett Socialdemokratiskt arbetareparti? Ja det tror jag verkligen vi gör men kanske är tiden inne att göra upp med falangstriderna en gång för alla och inse att de inte kommer kunna samsas i ett och samma parti. Ett socialdemokratiskt socialistiskt arbetareparti och ett socialdemokratiskt socialliberalt arbetareparti kanske kan samarbeta i viktiga frågor men på ett bättre sätt var för sig driva olika agendor i andra frågor. Genom en nystart står dessutom alla utan arvoderade uppdrag och får slita den långa vägen genom frivilliga, obetalda insatser under några år. Då blir det en automatisk utrensning av alla som bara är med för att gynna sig själva.

Sen slutligen, hur inkompetent är man som valberedningsordförande när man misslyckas med att ta fram de uppgifter som alla andra lätt kan få fram, denna Berit som upprört anglagade media för att vilja ha partiledarvalet som en Idoltävling, inte blev vare sig (MP) eller (C) val konstiga, moderna kallas det, men vad vet ett misslyckat fd statsråd som av någon outgrundlig anledning blev "kungamakare" om det?

Vik hädan, fackpampar, statssocialister, brödsossar och skåningar.

2011-10-11T18:47:00.001+02:00

Det är patetiskt att höra och se det ovillkorliga stödet för Juholt, och det bara av en enda anledning, när Mona gjorde fel eller skulle väljas till partiledare gnälldes det i facket (som alltid), bland sosseadeln i Stockholms stad , bland alla som hade och har positioner att skydda och inte minst i Skåne, men nu är det tyst eller så är det stöd det pratas om.

Det verkar som att verklighetsförankringen är borta och att allt bara handlar om prestige.

Varför har vi gjort oss av med alt. inte utnyttjar Sossar som kan föra denna rörelsen framåt, Johanna Graf, Kålle, Bodström, Ilja Batljan osv, osv?

Och kommer ni ihåg hur det började, först ett svek mot en god Socialdemokratisk utrikespolitisk linje med massa blaj om att svenska plan inte ska skjuta mot civila, VAKNA! Det var (S) som såg till att JAS kom fram, se nu till att använda det!
Sen en fullständig massmedial katastrof om den budget som alla gick och väntade på och som Juholt och Tommy hela tiden hänvisade till.

(S) har alltså inte ens en politik värd namnet och nu då inte heller en politiker som ledare värd epitetet ledare .Att sitta i Oskarshamn och svara på frågor från Peter Akinder och Barometern är en annan
sak än när de stora pojkarna och inte någon låtsasjournalist drar igång!

Och sist, jag ska erkänna att det redan när Mona skulle väljas, var Jämtin som var min favorit, men nu är hon partisekreterare i ett parti i kris trots att hon administrerat ner (S) i Stockholm till 20%! Hur tänker man?

Ja jag gnäller men nu är det nog och ni som sitter på era expeditioner eller i föreningslokaler och tror att detta ska blåsa över, er rekommenderar jag ett besök på torget i er hemstad!

Glöm mig på torg och gator tills någon gör något BRA

2011-05-08T18:43:00.000+02:00

Nu backar Jämtin (som tur är) , sen tidigare har Juholt fått backa från sitt tal på kongressen där han lovade en översyn om pensionerna men se det ville vare sig SACO eller TCO så föll det innan ens kongressledamöterna var hemma.

Sen i strid mot den så stolta och utmärkta utrikespolitik (S) haft börjar (S) svamla om att andra ska ta vid i Libyen, vilken policy är det? Oskarhamnstraktatet eller vad? Jag litar på Eliasson inte på nån försvarpolitiker från Oskarshamn i denna fråga.

Sen tar en ledare vid i den viktigaste valkretsen i Sverige, Stockholm, och kallar säljjobb för skit, som hon sen får göra en pudel på. Annars kan väl jobbfrågan betraktas som viktig eller?

Juholt håller tal för redan frälsta väljare i Dalarna på 1:a maj, en helt strategiskt ointressant valkrets med dålig mediabevakning, jag menar vem av de väljare som lämnade (S) 2006 och 2010 läser Greider?

Slutligen ser opinionssiffrorna inte direkt muntra ut i Västra Götalandsomvalet?

Man frågar sig dels vilken ledning (S) egentligen har, dels vilka medarbetare dom har? Jag har inget förtroende alls och tänker inte ge mig ut på några gator för att prata politik innan denna ledning gör något bra och genomtänkt som dom INTE behöver backa från.

Var det inte "We wont back down" han sa? Snack.

Människor är INTE idioter, men kan utnyttjas.

2011-04-15T10:54:00.001+02:00

Uri Gellers show i femman går dåligt, ja vem med sina sinnen "fulla av bruk" kan tro på att en trasig mobiltelefon blir hel bara man lägger den vidTV:n när Uri kör sitt skit?

På samma sätt utnyttjas människor i TV4 som tror att dom kan få prata med sina döda släktningar eller få spöken utjagade ur huset.

Det är tragiskt och oerhört konstigt att vi 2011 ens tror på sånt skit. Jag borde inte använda invektiv om de som tittar bla mot bakgrund av att dom kanske just befinner sig i sorg, men en sak vet jag och det är att bara det att dessa program åtminstone i TV4 sänds beror på att många tittar och då kan ju inte alla befinna sig i en livskris, så till dom säger jag, skärp er och sluta låta er luras!

De lättkränkta får inte styra.

2011-04-09T11:05:00.000+02:00

I någon form av politisk korrekthet och i den svenska konsensusens namn ska vi inte längre stå upp för vare sig våra åsikter eller våra fria konstarter. Att stoppa en föreställning med argumentet att "alla" måste få komma till tals står ju i direkt strid med ett fritt samhälle. Detta har gjorts med en föreställning med femenistiska förtecken på kulturhuset.

Vilken religion kan det vara måntro? Eller snarare man kanske ska fråga sig, vad kan orsaka detta? Jo "omtanken" om de återigen, tydligen, så lättkränkta religiösa. Men visst, återigen Islam, jag har skrivit det förr och skriver det igen, det har alltid funnits skämt om tex kristenheten, ta bara Dave Allens hejdlösa skämtande med katolicisimen, inte stängdes kulturinstitutioner då? Inte reste sig katolicismen som "en man" och bojkottade något enskilt land och dessa näringsliv? Jag försvarar verkligen inte katoliker men vill med denna liknelse ställa detta absurda värnande om de "kränkta" muslinerna i fokus.

Och var är feministerna? Ja dom tillhör väl den kulturrelativistiska vänstern som inte fattar vilken björntjänst dom gör Islam.

Lena Andersson skriver mycket tydligt och bra i DN om detta, hon skriver bla:
"Vill man bekräfta misstron mot islams påverkan på fria samhällen ska man göra det som Kulturhuset i Stockholm gjorde förra helgen: lägga ned en dansföreställning med feministisk agenda på premiärdagen med motiveringen att besökare blivit förolämpade av föreställningens korancitat. De ansvariga kände inte till koraninslaget, hävdar de som någon sorts upplysning. Varför de nu ska känna till det. "

Är det nästa skrivning i nått alternativt muslimskt partiprogram hos ett stort partis sidoorganisation? "Konstnärlig frihet ska avgöras i en panel bestående av företrädare av alla religioner?"

Eller som Lena skriver:
”Ska vi jobba med Koranen och konst måste vi göra det kontrollerat och alla parter måste få komma till tals”, säger Kulturhuset i en kommentar. Med en sådan inställninghar vi snart ingen konst kvar, bara paneler med åsiktsrepresentation

Jag finner det hela obegripligt och kontraproduktivt , återigen får SD vatten på sin kvarn. Är Islam, undrar jag, en så svag religion med så dålig självbild att kritik varje gång tas som kränkning och har svenska kulturinstutioner så dålig demokratisk insikt att allt måste stämmas av mot "minsta motståndets lag".
Stackars Sverige och stackars alla kulturövare. Måtte alltid religion förbli och vara privat.

Vilka mänskliga rättigheter ska mer strykas, Anna Ardin?

2011-03-30T10:26:00.000+02:00

På religions altare, det altare som aldrig får röras eller ifrågasättas, offrar nu Anna Ardin alla de unga kvinnor och män som inte får gå klädda som dom vill, som inte får gå ut och dansa, överhuvudtaget leva det livet som de flesta andra får.

Det gör hon genom att kalla all kritik mot islam för islamofobi.

Ett debattknep som hon själv kallar för guilt by association används av henne själv när hon vill likställa kritik mot Islam som Islamofobi.

Jag kommer aldrig förstå varför kritik mot religion och religiösa kallas kränkande men kritik i en politisk fråga kallas debatt!? Och visar inte det att just religion bara är och ska vara privat och aldrig någonsin får bli samhällets rättesnöre?

Sen att göra som Broderskap nämligen börja babbla om att vara inkluderande och sedan stryka allt det som råkar vara en del av de mänskliga rättigheter som Arbetarerörelsen alltid stått upp för är ju ren skandal. Man kan ALDRIG göra avsteg från mänskliga rättigheter med något argument, att lura in aktiva muslimer i Broderskap genom att låtsas att HBT frågor egentligen inte är viktiga är som att lura barn med godis, förtvivlat fult.

Sen är det väl STOR skillnad på att som Anna skriver utsätta folk för tester och att ta bort skrivningar i ett politiskt program, ska (S) ta bort allt om likalön bara för att vi inte vill utsätta nya medlemmar för testet att tycka rätt om den frågan? Klart inte, vi ska inte testa men vi ska TYDLIGT klargöra att i vårt parti är lika lön för lika arbete något vi tycker och passar inte det så, adjö!

Men det är klart, Broderskap slåss väl mot fallande medlemsiffror så som hela partiet, och vad gör man inte…………..

Sluta med att citera någon som jag verkligen inte har mycket gemensamt med, men som skriver mycket klokt i detta fall, nämligen Daniel Suhonen.

”Kampen mot islamofobin är helt central, precis som Andreas Malm och Mattias Gardell hävdar. Men för att vi inom vänstern försvarar muslimers rätt att utöva sin religion och rätt att leva här som alla andra svenskar, får vi aldrig blunda för det förtryck som religioner utövar där den går fram. Inte heller avfärda all kritik av religion som rasism.

Religioner är ideologier som måste granskas. Det var sekularisterna som fick kyrkans grepp att släppa i Sverige. Sekularismen är förutsättningen för demokrati.

”Religionen är folkets opium”. Men som Karl Marx fortsatte sitt feltolkade citat, är det också ”hjärtat i en hjärtlös värld”. Men i dagens flerreligiösa värld är sekularism ett naturligt sätt at styra en stat. Religionerna må vara hjärtat i en hjärtlös värld under överskådlig tid framöver, men får inte tillåtas vara dess hjärna”

Yes! Det blev Tommy, nu får väl Greider sluta le.

2011-03-29T21:50:00.002+02:00

Till min oförställda glädje ser jag nu att flera vänstertomtar slutar leva i den inbillade känsla av att (S) var på väg vänsterut. Tommy slår klar och tydligt fast att den katastrofala skattepolitik vi hade i valrörelsen är ett minne blott och att RUT och ROT är här för att stanna. om än i förbättrad form.

Jag har haft oerhört svårt för den nästan löjliga "halleluljastämning" som präglat partiet sen valet av Juholt. Främst framanad av de som trodde att vänsterklivet var stort.

Tommy säger mycket klokt och här representerar han de väljare i storstäderna som tyvärr delar av (S) inte förstår måste tilltalas på rätt sätt:

"Waidelich säger att familjen använt sig av både städ- och byggtjänster. Han själv har gjort rot-avdrag och hans hustru rut-avdrag.

- Det har underlättat vardagen, säger han.
- Det finns vissa saker som är bra med dessa stödformer. De har skapat en marknad, de har etablerat olika företag och man har fått bort en del svarta tjänster i byggbranschen."

Vad jag njuter och känner att, jo det finns plats för mig i (S) än.
Nå är det verkligen höger med ROT eller RUT. nej absolut inte, Är det höger att hålla budgettaket, nej inte, problemet för Björn Andersson, Bengt Silverstrand och andra är att dom själva definierar sig vänster och definierar minskad frihet för stressade storstadsmänniskor som höger!
Hepp!

Jaså, Sven-Erik ska bli finansministerkandidat?

2011-03-29T14:45:00.000+02:00

Är det så månntro med tanke på att han blev citerad i Juholts linjetal och tydligen tillhör Juholts inre kärna, att det är han som ska bli talesman i dessa frågor?

Bara gissar.

Men var är alla duktiga tjejer? Evin, Åsa, Johanna osv. Precis som Mona sa, bilden av "Sossen" är viktig och just nu är det bara män, män, män. Detta medans Moderaterna nästan bara har kvinnor överallt. Inte bra.

I övrigt är ju denna utmärkta artikel i Fokus intressant. En sak slår mig dock, jag kan nog berömma mig för att ha ett ganska stort nätverk utanför politiken (som jag inte längre tillhör, aktivt iaf) och ingenstans, jag säger ingenstans finns stöd för Östros, alla påstår att han är ett sänke för (S), jag vet att han är duktig och trevlig, men han har inget förtroende hos väljarna och då undrar jag hur alla hans tilllskyndare tänker? Att dom villl ha honom men kan tänka sig att förlora val för hans skull? Så tyvärr för er men bra för partiet att han fick ta ett steg åt sidan.

Nåväl, nu hoppas jag att Carin verkligen sätter igång och förändrar organisationen, för (S) är inte som det ser ut i Smedjebacken eller i Oskarshamn, (S) är en organisation utan organisation, "partiet" finns inte, S-föreningarna fungerar inte, ålderstrukturen är skrämmande hög (inte skrämmande för att hög ålder är fel utan för att bristen på föryngring kommer att knäcka partiet), sättet att bli aktiv är inget fritt val, man blir tvingad in i geografiska föreningar som läser "Fakta o Argument" från partistyrelsen på sina möten.

Slutar med ett citat av Johanna Graf:
"Socialdemokratin har alltid bejakat modernismen och utvecklingen, inte på ett okritiskt sätt utan för att styra den och åstadkomma både ekonomisk utveckling och ökad jämlikhet – och ekologisk hållbarhet. Så, låt oss bejaka modernismen även när det kommer till vårt eget parti också!

Och håll grytan kokande, inga lock på, då kokar det bara över. Tidigarelägg kongressen 2013 till tidig vår 2012, men låt den gärna föregås av nåt mer än den formella motionsrätten. Varför inte en förkongress på nätet?"

Patetisk nostalgi

2011-03-22T13:31:00.001+01:00

Ett flertal socialdemokrater hänger nu helt okritiskt på den åsikt som Juholt så passande framförde efter valet, nämligen att det rödgröna samarbetet inte var bra!

Det stämmer, och felet var vänsterns närvaro i det samma och antagligen är det många som nu kritiserar detta samarbete som samtidigt var skyldiga till att (S) rev ner den tydliga rågång som vi alltid haft gentemot kommunisterna.

Och precis som Maria Wetterstrand undrar jag, finns någon där ute som på allvar tror att (S) ska uppnå 40% strecket igen? Inte ens det skulle ju förresten räcka, den tiden med (S) i minoritetsregering är slut och det är heller inte troligt att att (MP) automatiskt tillhör samma sida som (S), titta bara på utttalandena från Stockholms miljöpartister.

En rad sossar tror fortfarande att "blocken" existerar och blir till sig i brallorna när siffrorna ökar, vänta och se tills dess att de nya språkrören är valda, tills dess har Alliansen 45% och vi har bara och knappt 30%.

Andra är klokare.

Ett parti helt utan självin(S)ikt.

2011-03-19T12:12:00.001+01:00

Nu har den allsmäktiga partistyrelsen bestämt (skulle inte dom avgå?) att vi inte ska tjafsa längre. PS påstår alltså på allvar att 350 ombud ska åka till Stockholm utan att bestämma någon ny färdriktning och med bara en kandidat att rösta på!

Kriskommisionen var alltså ett spel för gallerierna och ett sätt att få medierna på ett sidospår medans man letade upp en ledare.

Inte konstigt att vi tappar röster, utanpå detta ska vi snart få se att vår nya ledare ska backa från sitt krav att "alla ska avgå" för det handlade nämligen bara om Mona, krossa Mona var målet och det lyckades och som fondvägg kommer nu 350 lojala ombud att sitta och se på som ett gäng får när (S) återigen toppstyrs av 26 st partiordföranden och ombudsmän som är beroende av att allt ska vara som förr, annars blir dom nämligen av med sin lön." Huu, tänk om om man måste söka ett jobb någon gång, som dom vanliga människorna.".

Och som det inte vore nog påstår Sven Erik Österberg i en TV intervju att nu måste vi vara försiktiga, det är människor vi har med att göra". Ja men människor som ska vara dom bästa och som ska vara kapabla att styra ett, förhoppningsvis, stort parti och ett land och då ska dom vara de bästa, även (S) måste inse att väljarna krävar ett toppat lag, inte någon breddsatsning. På denna nivå SKA alla vara medvetna om att deras "jobb" är i förtroendebranschen och att förtroende snabbt tar slut. Det finns nog ingen i toppen på detta parti som skulle behöva gå till A-Kassan inte.

Lycka till, som nån sa.

Nä, jag måste överbevisas.

2011-03-10T22:21:00.000+01:00

Jag börjar med det negativa, först processen.
Urban Ahlin har mage att i P1 påstå att medlemmarna fått vara med och tycka! Hur är det möjligt när 1. Ingen fick veta vilka som kandiderade 2. Därigenom visste ingen vilken politik någon stod för 3. Alltså var processen fulllständigt sluten och inte alls demokratisk. Alla som har varit med lite vet att detta är ett verk av partiets distriktsordföranden och ombudsmän.
På tal om Urban Ahlin är det väl ingen högoddsare om han får en framträdande roll så mycket som han varit ute och hyllat Juholt idag.

Kongressen. Varför ska den genomföras, ordförande redan bestämt, ingen motkandidat finns. Politiken ja, har ni sett handlingarna? Rena skämtet, denna kongress ska bara tillsätta grupper som ska komma med förslag, NÄR? Ordinarie kongress som är 1 år INNAN nästa val!!! Det går inte.

Håkan Juholt har tydligt markerat mot förnyelse. Han är en formalist som gör utfall mot tex Tomas Bodström när han råkar vara borta från någon oviktig votering i riksdagen. Han har inte, vilket iof inte är hans fel, utsatts för motstånd eller utfrågningar så vi vanliga medlemmar vet vad han står för.

Berit Andnor, först skriker hon om att ´"detta minsann inte är en idoltävling" sen ifrågasätter hon varför journalisterna undrar när han fick frågan, med en sådan ordförande i valberedningen undrar man.

Slutligen, får man sen stöd av LO, Ohly och Göran Greider ja då tror jag inte att det är en politik som jag kallar socialdemokratisk eller som kommer att locka de väljarna som vi förlorat.

Positivt?
Tja
Om vi tar ett steg bort från den politik vi hade i valet och om Juholt samlar ett bra lag kring sig ja då kan det väl gå bra, han har tydligen humor.

Men kanske är inte (S) det parti som delar den syn jag har på politik längre, jag kommer alltid rösta på (S) men de kommande månaderna blir avgörande för om jag kommer att ägna partiet något intresse, på det viset att jag är aktiv.

Partiet(S) föråldrade stadgar och ombudsval

2011-02-03T17:59:00.000+01:00

I kväll när jag kom hem fanns kuveret med röstsedeln för ombudsvalet till den extra kongres(S)en.

Men kan någon tala om för mig varför "min" arbetarekommun skriver följande:
Ju fler vi är som röstar i vår arbetarekommun desto större är chansen att vi får med ett ombud till kongressen"?

För det första, är inte de ombuds, jag har att välja på, inställning till vilken sorts partiledare och politik jag vill ha viktigast? För det andra, varför får jag inte välja på ombud i hela länet? Är inte bra ombud viktigare än geografisk trångsynthet?

Jag har 10 ombud att välja på vilket är för få och jag vet vilka 4 jag ska välja men det är inte min "arbetarekommuntillhörighet" som styr det, det kan jag lova!

Och slutligen var är presentationen av kongressombuden? Ja inte på länets hemsida i alla fall, dåligt! Den enda av min valkrets arbetarekommuner som har en presentation av sina ombud är Sundbyberg men inte heller den är tillräcklig.

Nåväl, mitt val faller på 3 män och en kvinna, ledsen men så blir det.

Mitt lag och "Länets" förträffliga utvärdering.

2011-01-18T14:22:00.000+01:00

Jag har bestämt mig och allt ska ses utifrån ett lagpersperspektiv. Först ska samtliga i befintlig partiledning avgå sen börjar vi om från början.

Ordf: Micke Damberg
Partisekreterare: "Kålle"
Ekonomisk talesman: Leif Pagrotsky
Socialpolitisk talesman: Veronica Palm (Även på nyinrättad vice ordf)
Arbetsmarknad. Ylva Johansson
Utrikes: Carin Jämtin
Försvar: Håkan Juholt

Sen tar vi in i VU, Johanna Graf, Stefan Lövfven, Anders Johansson Anders Lago, Sven Erik Bucht och Hillevi Larsson, utöver det får man väl fylla på med andra som måste vara med typ LO:s ordf och så.

Bra spridning av olika åsiktsbakgrunder.

Sen hittar jag i Stockholms Läns partidistrikts utmärkta valanalys stöd för det som jag påstått i många år, vårt valförfarande internt är för detaljerat och låst, det måste mer fixera på att utse bra ledare som sen fritt i sin tur väljer det lag som ska jobba ihop. "Länet skriver :

"Se till att de som ska styra och leda kompletterar varandra, är olika men samarbetar bra. "

Sen MÅSTE partiet släppa sitt ibland aktiva motstånd mot personröster, vi ska istället satsa allt på dessa röstmagneter. "Länet" skriver:

-Våga prioritera de mest lämpade kandidaterna.

-Stötta kandidater som har starkt stöd bland väljarna i form av personkryss. (istället för att åka runt och riva ner affischer)

-Premiera erfarenheter utanför partiet och dess närstående organisationer – vi måste ha fler företrädare som haft erfarenhet av och kan återvända till en annan karriär än politiken.

Äntligen någon som talar ur skägget, Österberg en katastrofkompromisskandidat

2011-01-11T11:02:00.001+01:00

Karin Pettersson skriver det som måste vara uppenbart för alla utom möjligtsvis de partigängare som är så instängda i sina interna möten och begravda under outdelat valmaterial att dom inte vet eller förstår någonting om omvärlden.

Liknelsen vid Bo Lundgren eller som jag tidigare skrivit om, de Labourledare som kom innan Tony fick chansen är slående.

Detta citat beskriver varför Österberg inte ens ska få chansen:
"Det finns ett antal starka invändningar mot Sven-Erik Österberg. Han var i valet 2010 ansvarig för jobbpolitiken. En av de frågor där valet förlorades. Han har i praktiken inte satt ett personligt avtryck i en enda fråga. Trots att han varit både ordförande i finansutskottet, minister och gruppledare för Socialdemokraterna i riksdagen. Blir han vald är det förmodligen som Socialdemokraternas svar på Bo Lundgren. "

Frågan om att hålla ihop partiet har blivit för stor om man nu ska tro media, jag hoppas att valberedningen kanske ska hitta en ny lösning, kanske en ordf och en vice ord. Men jag tror det inte och i så fall är det som Karin skriver:

"Men att hålla ihop partiet räcker inte. Det finns andra saker: som förmåga att utveckla politiken och vinna riksdagsval. "

Jag undrar om det är en parameter överhuvudtaget.

Sluta förtala SSU

2010-12-29T13:39:00.000+01:00

Jag har förstått att en modetrend hos publicister och en del socialdemokrater av äldre snitt har blivit att skylla de nu uppkommande artiklarna och åsikterna om olika företrädare inom (S) på SSU. Eller snarare kanske sättet som synpunkterna framförs på.

Här gör man sig skyldig till en kraftig förvanskning av historien, och tror jag använder sig av detta sättet att argumentera för att misskreditera bla Karl-Petter Thorwalssson som måste anses vara den bäste SSU ordförande efter Anna och fram tills dess Jytte tog över. Det var nämligen Kålle som tillsammans med Lasse Ericsson skapade ett SSU som fungerade efter det att de strider som tog sitt ursprung 1981 hade börjat lägga sig, dom anställde rätt folk på förbundsexepen, dom tog avstamp i nya politiska utmaningar, och stärkte SSU organisatoriskt.

Ta tex "egenmakt" det är det begreppet som kunnat vinna valet åt oss, insikten om att människor vill både vara med och bidra men också i så fall ha inflytande, är det inte där vi förlorade, var det inte det vi inte just förstod? Jo i allra högsta grad.

Detta visar att det oftast är så att man kommer starkare ur en strid med rätt folk vid rodret. Nu pratar jag om ett SSU som fanns mellan säg 1987-1994 varur en rad människor som idag borde tillhöra ledarskapet inom (S) verkade.Förutom de två redan nämnda finns Tomas Eneroth, Ulrica Messing och Nilkas Nordström, bara för att nämna några med hög yttre profil, sedan finns ett stort kompetent gäng som "jobbar hårt i vingården" från den tiden men som kanske "bara" är fritidspolitiker just idag.

Vad som sen hände var att SSU fick en eller ett par SSU ordföranden med dåligt omdöme, varpå SSU -vänstern med Skåne som bas började söndra SSU och lyckades, så Olof Abramsson och ni som slänger sig med uttrycket SSU strider ni bör nog vara lite tydligare i era svepande omdömen.

Sen återigen, det är väl konstigt att (S) inte kan klara öppna hårda strider om ett nytt ledarskap, dom tycker att det som försigår just nu är hårt, är nog snarare ute efter en tyst intern process där allt egentligen går ut på att skydda de befintliga maktstrukturerna inom (S), snarare än att hitta den bästa kandidaten.

Vad hände med syntes och antites? Kamrater, släpp inte era kunskaper än gång förvärvade på Bommersvik, använd dom nu!

Nu är jag också vilsen men vissa är tydligen helt insiktslösa

2010-12-06T10:08:00.000+01:00

Jag känner närmast en hopplöshet inför att partiet väljer "business as usual", för jag kan inte tolka partisekreterarens tal och inställning till allt som att just "business as usual" är det som ska rädda partiet.
När man sen ser en hånskrattande Berit Andnor avfärda alla andra sätt att välja partiordförande, utom det sättet som man alltid använt, som en idoltävling, ja då känns det här som att (S) nu är på väg att göra det Labour gjorde innan Tony Blair fick förtroende, nämligen välja ett par okarismatiska ordförande samt gå kvar i samma fotspår, med konsekvensen att (S) nog är borta från makten ett bra tag framöver.

Andra som tex Krister Kronlid från Bohuslän, som naturligtvis är facklig, fortsätter skylla på media! Ja , vad kan man bli annat än helt uppgiven.
Krister vill inte kalla det kris utan analys, alla klassisk bearbetning av sorg och kris börjar med insikt om att man faktiskt drabbats av just detta. Ett horribelt citat ur hans blogg:
"Vårt problem är inte vår politik" !!!!!
Men snälla Krister, vilken bubbla har du bedrivit din valrörelse i? Låt mig gissa att du var en av dom som förespråkade att (V) skulle vara en del av regeringsunderlaget?

Sen har vi gänget som vill vara kvar, Östros, Baylan, Österberg mm, fullständigt utan insikt om att dom också har varit ansvariga för det katastrofala valresultatet och till dom vill jag bara skicka vidare Katrin Kielos kloka ledare i AB med rubriken:
"Utan känsla för samtiden" med uppmaningen
" Ni har gjort det sämsta valet i modern tid eftersom ni inte kunde läsa samtiden. Flytta på er. Det är inget personligt. Bara flytta på er. "

Peter Andersson skriver slutligen klokt:
"Skräcken är väl vad som händer om en nödvändig omprövning förhindras av blindhet för utvecklingen och övertro på vårt partis styrka och relevans i dagens Sverige. Övertygelsen som en del av oss möjligen har någonstans i bakhuvudet måste bara bort: "Vi förlorade 2006. Vi förlorade 2010. Då måste vi helt enkelt vinna 2014".

Och avstå gärna från att skicka upp samma usla råd till nästa partiledare som nu ledde dit det ledde. Då kan det gå riktigt illa. Värre än 2010. "

Kloka kvinnor räddar (S)?

2010-11-25T14:57:00.000+01:00

Ja det tror jag men det finns även mindre kloka kvinnor som kan stjälpa oss, återkommer till det.

Men jag börjar citera Katarina Nyberg Finn som klokt skriver följande:

"Det började redan när jag som ombud till kongressen förra året skulle vara med och forma vår nya politik. I förberedelsearbetet, inför kongressen, kändes det ofta tungt och de motioner som vi skulle behandla handlade väldigt lite om förnyelse utan väldigt mycket om cementerande av gammal politik.
Resultatet av kongressen blev, trots mina farhågor, bättre än jag befarat samtidigt som jag upplevde mycket lite av förnyelse av vår politik. Incitamentet att förändra var nog inte tillräckligt stort eftersom vi opinionsmässigt låg rätt så bra till lång tid efter förra valet. För mig handlade kongressen mer om att lägga locket på för att undvika konflikter och framstå som enade inför den kommande valrörelsen."
Kanske ska vi inte lägga gamla konflikter bakom oss? Kanske ska vi göra rent hus med kommunistktramare och bakåtsträvare? Vidare skiver Katarina klokt om lokala (S) företrädare som tror att gamla dogmer och partiprogram är viktigare än pragmatik och realiteter.

"Jag tror att vi efter kongressen uppfattades som ett mindre förändringsbenäget parti och med Vänsterpartiet som samarbetspartner har den synen av oss bara förstärkts. Att bara 20 procent av dem som arbetar röstade på arbetarpartiet Socialdemokraterna är mycket allvarligt och en signal på att vi har haft en felaktig eller åtminstone fel fokus i vår politik.

Min utgångspunkt som kommunpolitiker har självklart varit den att jobba för kommunens bästa. Jag har känt mig trygg i min grundideologi trots att jag vid flertalet tillfällen fått tråkiga gliringar om att jag inte tänker som en Socialdemokrat. Jag är en praktisk politiker och jag vill inte fastna i att först behöva titta i partiboken innan jag vågar fatta beslut som bidrar till ett starkt och attraktivt Östersund."

Häri ligger också synen vi har idag när vi väljer våra företrädare, kanske inte alltid rätt företrädare. Mer ofta belönar vi dom som redan har uppdrag utan att ta hänsyn till de kompetenser som ligger utanför arbetarerörelsen, Åsa Westlund skriver klokt om detta:

"Dessutom är våra företrädare på riksnivå sällan barnfamiljer själva. Eller i vart fall vet inte väljarna om att de har barn. Och det är på riksnivå vi ställs mot Reinfeldt, Borg, Arkelsten och Kinberg Batra. Vi har för lite bebiskräk på kavajen.

En gång var det vår styrka att vi såg ut som de väljare vi ville vinna. Nu har det blivit tvärtom. Snart ser våra väljare ut som oss."

Åsa skriver i ytterligare en blogg följande som på ett bra sätt sätter fingret på den rädsla som hela tiden tvingar (S) att kompromissa för att inte reta den ena eller andra flygeln i partiet, skrämmande.

"Men det handlar inte bara om medial logik. Mod är ett karaktärsdrag som i sig är viktigt för väljarna. Mod skapar tydlighet och styrka. Alla kände till maxtaxan 1998, språktestet 2002 och Nya Moderaterna 2006. Tydligheten nådde köksborden och fikarummen.

Om Socialdemokraterna ska vinna nästa val måste partiet därför våga överraska. Vi måste våga bryta invanda mönster vad gäller företrädare och politik. Vi måste våga bestämma oss för en strategi och ett budskap och sedan hålla fast i det.
De senaste dagarna har jag flera gånger fått frågan av journalister vem jag vill se som ny partiordförande. Jag vill ha någon som vågar överraska mig."

Mot detta står de "gamla" här representerade av Bo Widegren som citerar Lena Hjelm Wallén som tyvärr representerar den gamla icke längre relevanta åsikten att valberedningen är allt, väljarna intet. Läs följande tokighet:
"Man kan aldrig kampanja sig till ett förtroende därför att man vill bli vald. Då vinner man bara en omröstning. Det är någonting annat än att få förtroende... Alla kommer inte att tycka att den personen som valberedningen föreslår är den bästa, men alla kommer att kunna leva med det. Det är jätteviktigt. Man ger den personen som väljs möjlighet att vara en samlande kraft och man styr inte mot en splittring."

Jamen splittra då!

Sen slutligen på temat inte så kloka kvinnor, Veronica Palm, som i sin iver bli godkänd av partieliten, och också blivit belönad med ordförandeskapet i Stockholms Arbetarekommun, kommer med det ena gammelsosseuttalandet efter det andra, tex:

"Det är inte för att jag är en tråk-sosse eller för att jag vill försvåra journalisternas arbete. Det enkla skälet är att jag har respekt för partiets process. Och ärligt, den har ju inte börjat än. Igår öppnades för nomineringar till den valberedning som väljs på förtroenderåd fjärde december. Efter det börjar deras arbeta att föra samtal med partiet kring hur ett framtida ledarskap skulle kunna se ut."

Så ska man säga om man vill få ryggdunkar på den kommande extrakongressen. Veronica tillhör också den skara sossar som på fullt allvar hittar tröst i det faktum att att (S) tex inte backade lika mycket i tex Stockholm och Sollentuna som i resten av landet! Var hittar man utgångspunkten för ett nytt fräscht ledarskap i detta?

Behandla oss inte som småbarn!

2010-11-22T14:35:00.001+01:00

I en alldeles utmärkt kolumn i SVD skriver Merit Wager att vi bör titta österut på Finland och dra en del slutsatser.

Visst, det Finländska valsystemet med rent personval är väl att ta i, men nu handlade det egentligen om vilka signaler detta barnsliga hemlighetsmakeri kring partiledarkandidaten sänder till väljarna, Merit sammanfattar det bra här:
"Det är inte förtroendeingivande – och inte rätt mot medlemmarna – att bete sig som småbarn och låtsas vara ointresserad, trots att man i själva verket nästan skulle kunna sälja sin egen moster för att bli partiledare. Om man inför äkta personval slipper man sådant."

Men som vanligt slåss de som är beroende av detta sytem, såväl unga riksdagskandidater som mer förutsägbara småpåvar ute i partidistrikten för det förlegade valberedningsförfarandet. Annars förlorar ju dom makt!

Att höra såväl Tomas Östros som Veronica Palm prata om "respekt" för processen visar ju på att det just är en process som måste göras om.

Hur orkar ni?

2010-11-21T00:14:00.004+01:00

Läser bloggar skrivna av partitrogna sossar som lätt och ledigt "spelar" bort sin helg på fullständigt meningslösa interna partimöten där vi ska välja företrädare i ett landsting som vi snart inte ens är näst största parti i.

Under tiden sitter ett möte till i en annan del av Stockolm och gör samma sak till samma landsting men nu kallas det Stockholms Arbetarekommun, vet någon idag vad en arbetarekommun är? Vet någon varför vi har två partiorganisationer i samma län med en massa anställda människor som bara sitter och bevakar sina löner?

En som beskriver denna cirkus som på intet sätt leder till något alls är Johanna.

Hur orkar ni? Vilka tror ni bryr sig? Var finns krismedvetenheten? Jo det kan jag tala om, när det är dags för förtroendeuppdrag i Stockholms läns landsting är det bara prestige, antal år i partidistriktet, rövslickeri och arvoden som gäller, inget annat.

Nästa val? Blir vi 3:e största parti får vi vara glada och då ska ni få se på huggsexa kring de få uppdragen.

Slutligen, om nu Mona ska sluta ska f-n i mig resten av partistyrelsen gå, utan omsvep, det är nämligen dom som sitter på medlemsmandat, ett mandat som baserar sig på medlemmar som inte längre är representativa för det svenska folket. En del på de heliga LO mandaten, LO som de senaste 10 åren dels försvagats, dels bara har gnällt, att ingen nu kommer ihåg LO och Wanjas ständiga gnäll på (S) när partiet 1994 såg till att Sverige inte hamnade i den situation som Irland idag är, samma LO kräver fortfarande inflytande! varför då?

Ett säkert undergångsrecept lyder så här, med säkerhet:
En valberedning som är hemlig väljer en äldre medelålders man som kommer få så mycket stryk av Reinfeldt i debatterna så det ryker om det, partistyrelsen sitter kvar, och (S) fortsätter gnälla om minoritetsregering osv.

Max 25% 2014

Grattis (S)!

Vem bestämmer , vad bestämmer?

2010-11-16T10:43:00.001+01:00

Så är då partiet på väg in i den slutna utvalsprocess som partiet alltid haft och som inte längre fungerar. Dom som vill måste stå upp NU och presentera sin vision om vad dom vill.

Aldrig i livet nån 3:e vice ordförande i transport ska få bestämma vem som ska bli MIN partiordförande. Inte heller ska maktkåta partidistriktsordföranden som tror dom representerar något få mygla fram nån kompromisskandidat. Räcker det inte med att dom hotat bort Mona?
Öppna valprocessen NU!

Politiskt innehåll och förnyelse är det absolut viktigaste och då finns det faktiskt en kandidat i riksdagsgruppen, från Stockholms län, som dessutom presenterat sig politiskt, Mikael Damberg

Men återigen, kanske det som Mona misslyckades med, att tillsätta ett bra lag omkring hennes själv, måste bli bra denna gång.

Plocka upp Johanna Graf, Anders Lago, Stefan Löven, Ilja Batljan och inte minst Niklas Nordström, som skulla kunna vara ytterligare en partiledarkandidat, samt "Kålle" i det nya "lag" som ska förnya och ta kampen, återigen skulle en gammal favorit jag har kunna bli partisekreterare nämligen Tony Eriksson, f.d medarbetare i partiet och i regeringskansliet.

Är ni nöjda nu, eller vem f-n ska ta över?

2010-11-14T21:37:00.000+01:00

Att facket och andra vänstertomtar pressade Mona att ta in kommunister i alternativet till Alliansen var den första spiken i kistan som förseglade en kommande valförlust.

Att dessa krafter tex via Sven Erik Österberg skulle få mer inflytande vore en fullständig katastrof.

Jag hörde idag Vanja Lundby Wedin proklamera att vi skulle ha "respekt" för medlemmarna och de väljarna som trots allt röstade på (S).
Jamen dom hade fel, medlemmarna har via sina valda ombud tex de 26 ordförandena fullständigt misslyckats att utforma en politik som var relevant för tillräckligt många väljare. Att Vanja överhuvudtaget finns kvar trots flagranta misstag visar snarast på LO:s svaga position, samt ser deras möjliget att nu återigen få inflytande. Jag upprepar igen att jag inte tror att LO har en relevant roll för partiets förnyelse.

Sen, det finns i riksdagsgruppen idag ingen tänkbar kandidat och det beror på att partidistriten inte skickar sina bästa kandidater till riksdagen och i synnerhet inte efter ett val där bara de översta på listan finns kvar i kammaren och dom som står kvar för att man inte petar kandidater som vill vara kvar.

Kan någon svara på varför Ibbe sitter kvar. är inte partisekretaren högst ansvarig för en organisatoriskt katastrofalt dålig valrörelse.

Politiken, ja bara det faktum att tex Per Nuder spelade ner betydelsen av fastighetsskattsfrågan visar tex på hans omöjlighet som efterträdare.

(S) måste sluta med rådslag som inte ger någonting, den nya ledningen måste vara starkare och rent ut sagt skita i tex LO, slutligen (S) kan inte bara använda medlemmarna som referens i utformningen av ny politik.

Media pratar om "partiet", det finns inget "parti", besök en (S)förening eller ett arbetarekommunmöte, det är sorgerlig samling överåriga icke insiktsfulla pensionärer som bara tjatar om att dom "inte känner igen partiet"

Behövs(S)längre? Inte med nuvarande politik och nuvarande organisation, det är säkert.

(S)å ska det låta

2010-11-11T12:52:00.001+01:00

Morgan Johansson tar bladet från munnen och är härligt frispråkig när han kräver Tomas Östros avgång, och återigen i sak, när jag säger när hade inte (S) sin finansministerkandidat på valtavlorna?

Mona är lika frispråkig och höjer till min glädje tonen en aning och kallar Morgan naiv!

Äntligen har vi ett öppet och tydligt debattklimat om både person och politik. Bra Morgan och Mona!

Självklart pågår nu ett spel i partiet, jag ÖNSKAR att vi på Danskt eller Amerikanskt vis hanterar alla val öppet både till procedur och debatt.

Varför inte välja en partiledare i någon form av primärval och sen öppet medlemsval? Varför inte välja partistyrelsekandidater i öppna val i partidistrikten?

Sitt nu inte i rum och snacka skit, följ M och M:s initiativ, kör öppen och hård debatt!

Andra skriver som vanligt mycket och bra om vilka som bör sitta i P.S

Sten Andersson, en hjälte, en riktig socialdemokrat, en Palestinavän

2010-11-05T21:13:00.001+01:00

Sten Andersson, en socialdemokrat som stod för den enda rätta linjen i svensk mellanösternpolitik (tillsammans med Anna Lindh) har postumt fått Jerusalems stjärna.http://www.socialdemokraterna.se/Media/nyheter/Palestinsk-medalj-till-Sten-Andersson/Innan Göran Perssons fega rövslickande Israellinje tog över vårt parti var (S) ett parti med ryggrad och med stöd för de förtryckta palestinierna.
Jag kommer aldrig glömma Stens bevingade uttryck i samband med hans besök i flyktinglägerna, han vågade tala om vad Israelerna egentligen gjorde.

Antingen gör man det som man alltid gjort eller så gör man det på ett nytt sätt, gissa hur (S)ollentuna gör?

2010-10-23T17:33:00.001+02:00

Sollentuna Socialdemokratiska arbetarekommun ska göra en utvärdering av valrörelsen och vi medlemmar får frågor typ nedan:
1 Hur fungerade den centraliserade valorganisationen?
2 Var indelningen i ansvarsområden ändamålsenlig?
3 Var det rätt att den lokala valplanen följde direktiven från partistyrelse och partidistrikt?
6 Kände valarbetarna till vårt budskap?

Solnas O-råd insåg dagen efter valförlusten att detta inte gick att behandla som vi alltid gjort utan skriver följande på sin blogg, under rubriken:
"Visst vill vi något, vi ska bara göra en organisationsutredning först!"
och
"Det här är en nidbild, om än sann, men den visar på problemet med långvarigt sammanträdesstolsnötande. Ungefär som Byggnads ombudsmän som inte har jobbat med händerna på 10-20 år och som ska företräda byggjobbarna. De blir inget bra. Nej, in med arbetslinjen i politiken, även för förtroendevalda! Ut och stå på egna ben var tredje mandatperiod, så slipper vi mycket av ryggkliandet och rövslickandet och fixeringen vid organisationen och det inre spelet. Kanske vinner vi också litet äkta förändringsvilja och politiker som inte blir svaret skyldiga när man frågar dem vad de vill använda makten till."

Istället för att utse en valanalysgrupp som består av mestadels personer över 60 år, som bara är partigängare och som själva är medansvariga och dessutom är obrottsligt lojala mot Sollentunas O-råd så gör Johanna Graf det enda rätta, lyssnar på allmänheten:

Välkomna också till kafédiskussionerna i Solna Centrum där jag sitter varje fredag 9-5 och lär mig oändligt mycket mer än under tio års sammanträden i stadshuset intill. Jag trodde det skulle komma en och annan av de ivrigaste eller mest galna aktivisterna, men det kommer folk i mängder, av alla åldrar och slag!

Men inte i Sollentuna inte, för här skriver nämligen Freddie Lundqvist på fullt allvar att vi ska vara nöjda med att vi inte backade så mycket som riksgenomsnittet! Go vänner, (S) i Sollentuna har 11 av 61 mandat i Fullmäktige, och det är inte det första valet på länge vi backar utan en förlust i raden av många varav nuvarande ledning har administrerat de två senaste.

(S) i Sollentuna har 11 mandat men 2! heltidanställda som bara ägnar sig åt att utarbeta alternativ mot majoriteten med samma frenesi som om vi hade makten! Vem ser det? Vem vet det? Vad tjänar (S) på det? Och vad är meningen?

Vilket stöd har basorganisationen? Inget men heltidspolitiken har allt! Läs Johannas blogg noga, bättre kan det inte sägas.

Patetiska och avundsjuka (S) toppar

2010-10-16T20:19:00.001+02:00

Så här säger ett gäng så kallade (S) toppar som tydligen är riktigt sura på att en av våra kandidater lyckats få över 16 000 personkryss, antagligen fler än alla jag citerar är nedan tillsammans.

En av dem är Raimo Pärssinen, riksdagsledamot och medlem i partistyrelsen.

- Man tar väl reda på reglerna innan man drar iväg. Jag har läst i medierna att han har dragit till USA innan ansökan blivit beviljad och det tycker jag inte är riktigt. Man kan ju inte bara chansa, säger han till Expressen.

Mariam Osman Sherifay, också ledamot i partistyrelsen, är inne på samma linje.

- Det är klart att man måste veta om man blir ledig, annars kan man inte hitta på något annat. Jag skulle ha tagit reda på det innan, säger hon.

Värst är väl kanske Pia Nilsson, nån som vet vem hon är?

Hennes kollega i partistyrelsen, riksdagskvinnan Pia Nilsson, är skarp i kritiken mot sin partikamrat.

- Ska man vara borta under så lång tid som Thomas ska vara, då måste man nogsamt kontrollera hur regelverket är. Om man själv inte har den möjligheten får man be om hjälp. Det har hanterats dåligt, säger hon.
Pia Nilsson tar också upp hans medverkan i valrörelsen:
- Han kanske inte skulle ställt upp och funnits med i valrörelsen överhuvudtaget, säger hon.

Nu ska vi se, var det färre kända ansikten som lockade fler väljare som (S) behöver?

Jörgen Hellman, ordförande för S i Norra Älvsborg och ledamot i partistyrelsen, tycker också att den förre justitieministern borde kollat reglerna bättre.

- Innan en ledighet ska man kolla vilka regler som gäller. Men det är väl alltid mänskligt att fela, säger han.

Är det sådana företrädare (S) behöver?

NEEEEEJJJJJJJJJJJJJJ!

Riksdagen, en dinosaurie i vår demokrati?

2010-10-13T20:53:00.001+02:00

Visst ska det finnas regler och visst ska man uppfylla löften till de som röstat men är det verkligen så att en ledamot som Tomas Bodström som är utomlands ett litet tag ska bestraffas med valet att antingen skita i sin familj eller riksdagen och ska partiet i fråga bestraffas genom att "bli av" med en röst under tiden?

Detta kommer från en instution som ger alla nya ledamöter de minsta rummen i de sämsta lägena helt utefter principen som kallas "senilitet".
Komptetens, som inte räknas i antal närvarotillfällen i kammaren eller för det fallet antalet år i parlamentet utan kontakt med väljare eller varför inte antalet personröster, borde vara viktigare.

Nej säger jag, sluta gör som ni alltid gjort, välj en vitalare gruppledare än Sven Erik Söderberg som har mer att vinna på att vara lojal mot Riksdagen än mot sin väljare, bli modernare i synen på ledighet, vi kan inte ställa andra krav, tex högre krav på mindre! flexibilitet än det vi kräver och förväntar oss av alla andra medborgare!

Sen har ju (S) enorma problem i sin nomineringsprocess när (S) vid en förlust nästan inte förnyar alls utan samma ledamöter sitter kvar, och det totala åldersfiaskot och därmed möjligheten till förnyelse synes därmed vara borta.

En som skriver MYCKET bättre än mig om detta är Johanna Graf.

(S)kämtar Mona eller?

2010-10-08T19:25:00.001+02:00

Medan (M) förnyar och överraskar går (S) i så gamla fotspår att dom nästan inte längre syns. (S) använder igen ordet förnyelse när handling visar något helt annat.

Att behålla Östros och göra sig av med Pagrotsky och Bodström visar på en total dövhet och okänslighet mot de företrädare som har folkets öron men inte de patetiskt pretensiösa ålderdomliga (S) pampar som sitter ute i landet som småpåvar och bevakar sina egna intressen.

"Vi lyssnar på medlemmarna" säger dom, jamen gå då på ett (S) möte och se vilka medlemmarna är, det är mestadels pensionärer som i 20 år påstått att dom inte känner igen partiet. Dessa medlemmar accepterar inte Bodström bara av den anledningen att han lever det livet som medelklassen i Stóckholm kan känna igen sig i.

"– Detta är en kraftfull och viktig förnyelse, säger partiledaren Mona Sahlin. "

Hur är Håkan Juholt en förnyelse? Hur är förnyelse att sparka Pagrotsky och hur är förnyelse att behålla Östros. Om man helt objektivt ställer följande fråga:
När i modern tid har inte en (S) finansminsisterkandidat funnits på valaffischerna?
Östros kanske är bra men varför litade man inte på det i valrörelsen och i så fall varför ersätts inte han?

Sen är jag oändligt trött på alla duktiga Socialdemokrater som på allvar påstår att nu ska vi inte dra för snabba slutsatser av valresultatet? Jamen det var ju katastrof! Behandla det så, NU eller ska vi återigen sätta oss i meningslösa rådslag?

Veronica Palms kommunikstionsstrategi är fortfarande att (S) i Stockholm trots allt gjorde ett bättre
val än i resten av landet!!!!!!!!!!!!!

Och slutligen kan nån svara på varför vi har 2 st partidistrikt i Stockholms län? Jag vet, det handlar bara om att skydda maktpositioner

Förnyelse eller undergång

2010-10-04T23:07:00.000+02:00

Medans (M) redan och trots att dom har vunnit valet har förnyat på partisekreterareposten och gruppledarposten, hörs bara Sven Erik Österberg tjata om att Alliansen är en minoritetsregering, något som (S) alltid utom 2 år på 70 talet varit.
(M) har dessutom redan analyserat vilka röster dom behöver fler av, nämligen kvinnor och gärna unga sådana, den dagen (S) får en 33 årig partisekreterare blir jag också nöjd.

Baylan sitter i orubbat bo och ingenstans syns någon förnyelse, vi ska väl inte genomgå ytterligare ett fjantigt rådslag lett av av nån (S)kåning som inte ens kom in i Riksdagen.

Var finns alla de som ska leda (S) nu och om 5 år? Hur har vi bäddat? Vad har vi gjort med "Kålle" och Niklas Nordström? Ska vi låta Ilja Batljan lida i en skrubb i landstingshuset i Stockholm?

Förnyelse har ett självändamål, förändring är numera ett tillstånd som hela världen utom just arbetarerörelsen befinner sig i.

Ta utgång i detta så kanske vi kan komma någonstans.

(S)ollentuna går mot ytterligare en brakförlust, jag är beredd att ta över efter inkompetensen!

2010-09-21T23:04:00.001+02:00

Johan Flykt skriver klokt i denna artikel bla följande:

"För att nå högre positioner inom partier och folkrörelser så ska du inte längre ha egna tankar och visioner utan du ska vara lydig."

Jag har haft ett antal positioner inom arbetarerörelsen, bla varit försteombudsman i Uppsala län, jag har suttit i fullmäktige och i Barn och Ungdomsnämnden, jag har till skillnad mot alla nu styrande i (S)ollentuna lyckats att förhandla fram en regnbågsmajoritet, detta till trots blev jag nedflyttad till 33:e plats på fullmäktigelistan, trots min uttalade önskan att medverka mer aktivt.

Istället finns där nu 10 mer eller mindre inkompetenta socialdemokratiska fullmäktigeledamöter som alla medverkat till att Socialdemokraterna i Sollentuna igen backat och denna gång ordentligt.

Högst ansvariga för detta är följande patetiska grupp av "brödsossar"* och lite andra fullständigt analysfria och omvärldsokänsliga sossar.

Freddie Lundqvist som fick jobbet som oppositionsråd för att han dels blev arbetslös samtidigt (man undrar varför) och dessutom inte hade någon motståndare, Roger Sjöberg som är en överårig politisk sekreterare som blev det för att jag då såsom Arbetarekommunens ordförande var tvungen att kasta ett "köttben" till den åldriga och högljuda oppositionen inom (S) i Sollentuna som just då leddes av en redan då gaggig kvinna som varit oppositionsråd. Rikard Meyer som måste vara den mest lågprofilerade och mest styrda ordföranden någonsin i (S)ollentunas historia.

Grattis säger jag till den politiska majoriteten i Sollentuna som har detta patetiska gäng socialdemokrater att slåss emot.

*=Brödsosse är en sosse som bara är heltidsanställd för att ingen annan vill anställa personen ifråga.

Nu är det dags för oss med lång arbetarerörelseerfarenhet att ta över, vi som med lång SSU erfarenhet, till skillnad mot dom som bara ser sitt uppdrag som en lönecheck, kan politik, folkrörelsearbete och organisation.

Vi som har visioner, viljan och modet att tala om vad som är rätt och fel.

Vad som är ett direkt och fullständigt oansvarigt fel är att riva ner valaffischer för socialdemokratiska ledamöter, jag förutsätter att de ansvariga för detta inte någonsin mer sätter sin fot i Socialdemokratiska sammanhang!

Det är dags att göra som Johan skriver:

"Starka namn som Safa Gürsoy och Fredrik Olsson tystas ner och tvingas bort. I valrörelsen åker arbetarkommunsrepresentanter och sliter ner valaffischer från bl a Evin Cetin och Serkan Köse på Malmvägen. Min slutsats av det är att den socialdemokratiska partiledningen i Sollentuna inte ville vinna något val. Nu är det dags att göra som Mona Sahlin säger och debattera öppet vad som behöver göras. Det är också dags att på det lokala planet kasta ut de lydiga och släppa fram de som vågar ha en åsikt."

Jag är beredd att ta över NU, med ett fritt mandat forma Socialdemokraterna i Sollentuna till ett relevant alternativ för väljarna, jag är fackligt fostrad i Metall, inte i nåt låstasfackförbund på den statliga sidan, jag är politisk fostrad i SSU, jag jobbar i det privata näringslivet och jag har en familj. Där finns min fostran, där finns min styrka.

Byts inte den nuvarande ledningen i (S)ollentuna ut inom den kommande månaden lämnar jag mina uppdrag i Tureberg/Helenelunds S-Förening , jag har i så fall viktigare saker att göra!

Rensa ut och slå ihjäl den heliga kon, NU!

2010-09-20T22:27:00.000+02:00

(S) ska tillsätta en krisgrupp, igen. Låt oss hoppas att ingen förlorare får sitta med, tex Veronica Palm eller Dag Larsson som tillhör de socialdemokrater i Stockholms stad som inte fattat eller helt enkelt inte brytt sig om det faktum att den politik och det angreppssätt som (S) i Stockholm idag har inte fungerar. Jag hoppas att Anders Lago, Anders Johannson och Ilja Batljan kommer vara med.

Sen är det slutligen dags att göra slut på det schimära facklig-politiska samarbetet. Kan alla som sett LO i denna valrörelsen räcka upp handen? Nä just det, LO har varit helt osynliga och dom står inte för något som längre fungerar, LO är ingen kraft, dom har en ordförande som sen den senaste skandalen inte kunnat fungera utåtriktat, som egentligen alltid varit dålig och aldrig tillfört socialdemokratin någonting.

Börja så här så får vi se, allt annat bäddar för ytterligare en valförlust.

En avspark in i framtiden

2010-08-31T13:37:00.002+02:00

Först:
Vi föds, går på Mvc, Bvc, går i skolan, får fri tandvård. Detta i minst 20 år. Det kostar.

Sen börjar vi jobba vilket vi kanske gör i 45 år men samtidigt har vi fri sjukvård tex, här är vi i bästa fall givare i välfärdssystemet.

Efter det lever vi i bästa fall i 20 år till, antagligen med lite större nyttjande av välfärdssamhällets tjänster, Det kostar.

Av detta ger det sig att vi inte kan ha ett skatteuttag som är för lågt, att bara sänka skatten för sänkandets skull är inte möjligt om vi ska behålla det samhälle vi har som ger trygga människor, som vågar ge sig ut på linan, för faller dom faller dom mjukt.

I linje med detta kommer idag De Rödgrönas valmanifest (en spännande företeelse, jag var själv med om det i kulisserna 1994, oj vilket tryck det var)

Där står tydligt och klart, i syfte att satsa effektivt, om att minska barngrupperna som ger trygga barn utan piskor, att alla ska kunna välja vård fritt, inte att vårdföretagen ska kunna välja patienter fritt, ett bra sätt att utnyttja skattepengarna effektivt, att sänka arbetsgivaravgifterna, införa riskkapital och ge företagarna möjlighet att välja karensdag eller inte, att bygga ut högskolan och höja studiebidragen, samt inte minsta att införa ett klimat ROT.

De Rödgröna ska inte sänka några inkomstskatter, till och med höja några men detta behövs när vårt samhälle bygger på ett nästan 50% uttag av samhället, då funkar inte ett 40% skattetryck.

Åt fel håll eller Det var bättre förr.

2010-08-18T20:13:00.000+02:00

Jag har inte bloggat mycket på sistone trots valrörelse och allt, delvis på grund av semester men också pga av trötthet på politik och på som det verkar en ,ohejdbar i mina ögon, dålig utveckling.

Visst ska det löna sig att arbeta och visst gynnnar det konsumtion med mer i plånboken men snart närmar vi oss en punkt, om vi faktiskt inte redan är där, där resurserna för skola och omsorg inte kommer att räcka.

Alla klagar på för stora barngrupper och önskan om mer vuxennärvaro i skolan och på andra ställen, högre krav på vad som ska ingå i fri sjukvård ställs varje dag, ÄNDÅ ska man inte betala skatt för sitt hus, ha sänkt skatt på sitt arbete och helst inte högre kommunalskatt!

Skräckscenariot är ju många av de amerikanska staterna som bara sänkt skatten år efter år och där i stort sett alla stater har eftersatt underhåll på skolor och vägar OCH är på gränsen till bankrutt.

Samtidigt avregleras Apotek och Bilprovningar som exempel och i bägge fallen kommer det att drälla med Apotek i Stockholm (Sollentuna centrum har 3 st!) men väldigt få i Norrlands inland precis som nu är fallet med den fria etableringsrätten för läkare som har inneburit drösvis med läkare som behandlar blåhåriga kärringar på Östermalm för påhittade krämpor medans det saknas läkare i Norrland. Bilprovning är på väg mot dyrare men fler ställen, ja till vilken nytta?

Friskolorna verkar segregerande och stöder religiös fanatism, ingen vågar inför hårdare kontroll, jag säger inte, "slopa friskolorna", men ställ högre krav.Ge kommunerna större inflytande.

Detta tycker jag inte Socialdemokraterna har lyckats tydliggöra i debatten.

Jag har också tidigare skrivit om just den förödande effekt (V) har på det rödgröna samarbetet, Ohly är ständigt ute och kräver saker som skrämmer varenda normalinkomstagare i detta land och alldeles säkert en del i DE MYCKET DÅLIGA opinionssiffrorna. Jag menar, 43-44% för hela oppositionen i Opposition!!!

Jag har också alltid haft en ganska bra magkänsla för hur ett val ska gå, och nu känns det så där och det är inte roligt, visst allt kan hända och jag har haft fel. Litar på Valledning och partiledning i (S), men det känns som det är något annat, något svårdefinierat som är fel.

Dettta gör mig också lite desillusionerad och trött, jag vet inte, nej jag vet faktiskt inte. Förlåt, men så är det. Därav det glesa bloggandet.

Marmaris rekommenderas!

2010-08-07T16:35:00.000+02:00

Familjen är hemkomna efter en två veckorsvistelse i Marmaris på Hotell/lägenhetshotellet Fidan i Fritidsresors regi.
Ett bra ställe på lagom avstånd från stranden (ca 400 m) och på en lagom kvällspromenads avstånd till hamnen och kvällslivet som också fanns längs strandpromenaden. Lägenheten var lagom stor, bra utrustat kök och hölls föredömligt ren av städpersonalen.

Vi låg på den visserligen smala men trevliga stranden alla dagar utom 3, nedanför Hotell Yunus, och till skillnad från Grekland slipper man betala för solstolarna, man får gärna äta på restaurangen eller ta en öl eller två.

Trevlig personal som efter att ha förstått att vi alltid kom ner senare än alla andra, då semester för fam.Olsson också betyder sömn, gärna minst till 10 tiden på morgonen, höll stolar till oss.

Vi tog en endagsutflykt med en större badbåt till ett par fantastiska badvikar inkl god lunch, kommer inte ihåg vad båten heter men det är den första större båten efter Ataturk statyn, fråga efter Dusty som pratar svenska, han säljer in bra men det han sa stämde!

Genrellt sett verka Turkiet ha en bra inställnimg till badsäkerhet osv, det var bra ordnat med avspärrningar för motorbåtar (hur många sådana finns i Sverige?) och klorhalt i poolen redovisades varje dag. ( Vi såg när dom städade poolen varje kväll från vår balkong)

Två bra restauranger av alla vi åt på är dels DeDe nere i hamnen och Maymi på strandpromenaden åt Icmeler till.

Turkiet kommer få fler chanser!

Nu är jag förbannad (och skadeglad)

2010-07-09T09:03:00.000+02:00

Så fort det går lite bra för Mona ja då hittar DN:s ledarskribent, som jag tycker så illa om så att jag som precis som Fredrik R inte anger namnet, en annan sak att gnälla på.Margot är tydligen farlig för alliansen, tala annars om varför DN skulle bry sig om hennes medverkan i Visby.

Nästa högergnäll är ytterligare en journalist på DN , nämligen Brors som har mage att skriva om löfteskaruseller och fara för ekonomin när de rödgröna vill satsa på välfärden, men inte med ett ord kritiserar skattesänkningar för 100 tals milhjarder!

Så slutligen skadeglädjen, pressad i TV4 :s morgonsoffa sägar Göran Häglund att Björklunds utspel om älderomsorgen bara är att slå in öppna dörrar, vilket förtroende alliansbröderan har för varandra!

Evin Cetin till Riksdagen!

2010-06-30T09:58:00.000+02:00

Efter en del nogggrant jämförande och tänkande så har jag bestämt mig för att stötta Evin Cetins kandidatur till Riksdagen.

Det finns flera bra kandidater, vi har Anna från Sollentuna, samt inte att förglömma Tomas på förstaplatsen,som jag till skillnad från en andra i vårt parti gillar skarpt, men till syvende och sist måset man bestämma sig och då blir det Evin.

Jag stöttade henne i EU valet, hon är förhållandevis ung, hon har en bra sakpolitisk fråga som hon koncentrerar sig på:

"Om jag kommer in i riksdagen så kommer jag ägna särskild energi åt att utrota barnfattigdom, motarbeta alla former av utanförskap och minska klyftorna mellan olika grupper av människor"

Hon bedriver en aktiv personvalskampanj vilket jag gillar skarpt och slutligen, Ingvar Carlsson ger henne sitt aktiva stöd. Under Evins devis , "Jag vill lämna ett fotavtryck i Riksdagen", förklarar Ingvar, här på YOUTUBE, sitt stöd till Evin på ett klokt och humoristiskt sätt.

För ännu mer innehåll, kan ni här läsa en artikel av Evin i Expressen.

Slutligen för alla musikälskare har ni här hennes kampanjmusikvideo som hon själv beskiver så här:

"Det är en oerhört stark och vacker sång, säger Evin Cetin. Jag blev väldigt berörd av innehållet och känner också igen mig i vissa delar. Min förhoppning är att musikens kraft ytterligare kan hjälpa till att få ut mina politiska åsikter"

Muslimska Socialdemokrater tar ton mot sekulariseringen

2010-06-22T21:28:00.000+02:00

Läste på Ciccis blogg om en kvinna vid namn Somer som på denna sida har varit med och formulerat ett
mu(S)limskt manifest.
Enligt Cissi vill Somer att vi ska prata sluta prata om Vilks och burkor och istället fokusera på jobb åt alla osv.
Visst, så länge är jag med, sen börjar jag läsa detta manifest som jag hittar mycket bra i men också detta:

"Vi vill se ett öppet och demokratiskt samhälle. Vi strävar efter rätten att kunna bygga moskéer där behovet finns, att få halalmat i skolan, på konferenser och utbildningar, att få förståelse för önskemål om ledighet för fredagsbön och religiösa högtider och där rätten att bli väl bemött med eller utans slöja är självklar."

Varför ska ett sekulariserat samhälle anpassas till en religiös rit som pågår på fredagar och i så fall när på fredagarna? Muslimer ber 5! gånger om dagen och vilka mer religioner ska vi ta ledigt för? Judendom, Buddism? Heliga trefaldighets? Jehovas?

Reflekterar inte Muslimska socialdemokrater om varför Vilks och Burka blir en stor grej? Och tror dom verkligen att ett sekulärt samhälle ska anpassa sig till dylika riter som är privata företelser och inget annat!

Jag tycker inte om en hel del av de socialdemokratiska sidoorganisationernas politiska krav men detta är ändå något av det värsta jag läst hittills.

"Vem f-n är SIFO, tänk själv"

2010-06-09T13:30:00.001+02:00

.....var en text på en T-shirt som jag var med att ta fram när jag jobbade på SSU förbundet i valrörelsen 1991. SIFO var det opinionsinstitut som räknades på den tiden och Socialdemokraterna låg riktigt illa till och vi förlorade ju slutligen, MEN vi lyckade bli större i valrörelsen och den tron måste vi ha även denna gång.

~~Letar förtvivlat efter SCB som ska komma idag~~ I den SCB som kommer imorgon är väl risken att den inte ser så bra ut stor ,men ge inte tappt.

(V) är ju inte precis en tillgång men om man fokuserar på våra styrkor så bör Mona, Bodström och Ilja Batlan lyftas fram, mycket mer.

Kom igen nu!

2010-05-28T13:38:00.000+02:00

Inlägget nedan är så bra att jag kopierar det rakt av, bloggaren är Peter

"SSU tar strid för yttrandefrihet – Ingerö anmäler

Av Peter

Jag har väntat med spänning på att någon skulle syna yttrandefrihetens främsta förespråkare i sömmarna. Här kommer nu lackmustestet. SSUs tidning Tvärdrag publicerar nedastående satiriska teckning.

Den anmäldes raskt till JK av den man som skrev nedanstående på sin blogg.

Uppfattningen att man kan kränka och bli kränkt i egenskap av kollektiv är kanske ett av de största hoten i dag mot vår frihet, vår rättsäkerhet och vår demokrati.

Den jag åsyftar är Johan Ingerö. Tydligen kan bli kränkt som kollektiv, men enbart om man är kristen.

Jag förväntar mig att alla de som högljutt har försvarat Lars Vilks rätt att med sin konst kränka muslimer nu med samma frenesei försvarar Tvärdrags rätt att skapa konst.

Jag förväntar mig att Gulan Avici bjuder in Daniel Suhonen att gästblogga, att borgerliga ledarskribenter öppnar hela famnen för Suhonen och att kommentatorsfältet i min blogg fylls av applåder för Suhonens tilltag att göra satir av påven samt ett försvar för denna rätt. Jag förväntar mig att alla de som uppmanade media att stödprublicera muhammedtecningarna ska uppmana media att stödpublicera ”Pedofilpåven”. Händer inte det vet jag vad det beror på…

Personligen har jag kritiserat kvaliteten på Vilks konst, men försvarat hans rätt att framföra den. Nu försvarar jag SSU:s rätt att framföra satir och applåderar kvaliteten på den. Jag försvarar yttrandefriheten men låter mitt tycke och min smak avgöra vad jag uppskattar. Jag är med andra ord konsekvent."

Låten ÄR ju dålig, IDOL är boven.

2010-05-28T13:25:00.000+02:00

Jag trodde att alla förstod förra året när Norge vann att det inte är kompisröstning utan låtens kvalitet som avgör.

Anna Bergendals låt ÄR en skitlåt. Att det var en Idolproducerad artist som skulle vara den första att skämma ut Sverige i Eurovison Song Contest kommer inte som en överraskning för mig, Idol är en tävling som lurar ungsdomar att tro att dom är bättre än dom är, som lovar en imaginär framgång, som om dom vinner lever tills nästa år när nästa Idoltävling är slut. Idol är till för att lura pengar av svenska folket som troget ringer in och föder TV4:s aktieägare!

Dessutom var den svenska tävlingen i år sämre än någonsin, Christer Björkman har gjort sitt.

Marknaden blir en allt sämre tjänare med åren

2010-05-24T16:44:00.001+02:00

MacDonalds affären visar återigen att först och främst är det vinst som gäller i privata företag, ska det finnas drägliga förhållanden och rättvisa löner måste företagen tvingas till det genom avtal och lagar. Visst några företag tillhandhåller riktigt bra förhållanden och löner utan att det står i några avtal, tyvärr allt för få.

Granskning á la SVT är det som fungerar, det är det som kallas Fri Television, TV4 hade aldrig vågat göra så här mot ett företag som är deras potentiella reklamsponsor, visst TV4 jagar hantverkare men dom kommer ju å andra sidan aldrig att ha råd med TV4 reklam.

Det bevisar också tillsammas med fusket i Stockholms läns landsting av privata vårdgivare att fokuset från patienten flyttas till vinsten, detta måste granskas hårdare, jag är inte mot privata vårdgivare som princip MEN dom ska hållas i kort koppel, det samma gäller friskolor och privata förskolor som tyvärr gång på gång bevisar sin oförmåga att fokusera på innehåll och istället vinstmaximerar.

Bilbesktningen ska bli dyrare bara för att denna instutition måste privatiseras, inte för att den måste utan av dogmatiska skäl. Apotekets privatisering är också tveksam, i Sollentuna Centrum finns nu 3 Apotek!! Hur många finns det i Lycksele? Helt onödigt, det hade räckt med att tillåta försäljning av tex värktabletter i andra butiker. Och redan här har missbruk uppkommit då man sålt Alvedon på samma sätt som godis! Vinst igen!!

Avregleringen av Elmarknaden är ju som bekant rena skämtet, här finns skäl till eftertanke och hårdare regleringar, Apoteket kan gott återförstatligas. Egentligen är det inte en bra lösning. Utan reglera och ställ hårdare krav, sluta med den naivismen som borgarna har.

Vänstertomtarna legitimerar våld

2010-05-19T01:24:00.001+02:00

En rad aningslösa vänsterdebattörer angriper Lars Vilks för att han använder den svenska yttrandefriheten för att skoja med Islam, det är naiva historielösa människor som tyligen inte känner till alla dom komiker som vid ett flertal tillfällen skojat med Påven och kristendomen UTAN att någon blivit mordhotad, men plötsligt när det gäller Islam ska det vara ok att acceptera religionens överhöghet över samhället.

En som skriver bra om de socialdemokratiska broderskaparna som helt spårat ur i sin fanatiska syn på religionens ställning i samhället är denna bloggare.

Däremot finns i denna liberala artikel det klokskap som behövs.

Följande säger allt om det svenska etablissemangets rädsla för politiskt feltramp:

"I stället för att ställa sig bakom Vilks har många liksom Kapadia valt att förmedla bilden av honom som en uppmärksamhetssökande pajas, som i någon mån har sig själv att skylla för hoten och överfallet. Och i stället för att tala om muslimer som moraliska subjekt, tycks denna grupp förväntas reagera som Pavlovs hundar när den utsätts för fel stimuli.

Denna sorts resonemang rymmer en rad felslut. Syftet med Lars Vilks konstverk har varit att undersöka konstens gränser och hur konstetablissemanget och kulturvärlden fungerar. I det avseendet har verket visat sig vara extremt effektivt – och lyckat. "

Tex denna socialdemokratiska bloggare är ett lysande exempel på hur fel politisk korrekthet kan yttra sig, jag undrar om vi tillhör samma parti, Krister Kronlid försvarar öppet muslimska fanatikers rätt att överträda svensk lagstiftad yttrandefrihet. Läs bara detta svar i hans blogg:

"Krister Kronlid: Du vet lika väl som jag peter att lars Vilks inte är en förkämpe för demokrati och yttrandefrihet. han är en egosistisk person som vill bli känd och rik. Han är beredd att kränka, förlöjliga och såra människor. bara det innebär personlig framgång!

Jag äcklas av religiös fundamentalism och våldsverkande typer. Jag äcklas också av de primitiva krafter som får Lars Vilks att hänsynslöst missbruka yttrandefriheten i grumliga syften!"

Med andra ord, låt religiösa fanatiker göra vad dom vill för åsiktspolisen Krister ska bestämma vem och vad som får säga vad och hur, uteslut Krister, vem f-n röstar på denna inskränkta människa?

Tony we miss you, eller vi saknar kon först när båset är tomt

2010-05-12T23:51:00.000+02:00

Gordon Brown var och är en katastrof, att vara ledare och inte bara en ledare som snackar utan gör och agerar straffar sig. Visst är innehåll viktigt och kanske kanske har Brown producerat en del sådant men det är Blair som gav Labour en ny chans, och tack och lov för att inte Brown vann maktkampen utan Blair.

Vissa svenska socialdemokrater tycker att Blair förde Labour högerut vilket givetvis är fel, han gjorde Labour rumsrent, läs bara dessa fakta:
Inom inrikespolitiken har Blair ökat de offentliga utgifterna för vård och utbildning kraftigt, och genomfört kontroversiella strukturreformer på dessa områden. Under Blairs tid vid makten har också minimilön införts, samt konstitutionella reformer såsom självstyre för Skottland och Wales, och framsteg har skett i fredsprocessen i Nordirland.

Att då bara bedömma Blair för hans utrikespolitik är ett typiskt vänstertomtebeteende.

Goodbye Brown, du grävde din egen och Labours grav, nu väntar vi på Milliband!

Yttrandefriheten och mötesfriheten har inget pris eller "har inte poliser pistol?"

2010-05-12T11:44:00.003+02:00

Jag skiter i hur kränkande något är för någon, men är i synnerhet irriterad på religiösa fanatiker som försöker förtrycka den svenska friheten, Lars Vilks får vara hur dålig han vill, hur provocerande som helst, men i Sverige accepterar vi det och är bevisligen ett av världen bästa länder att leva i, vilket för övrigt alla länder som är sekulära har gemensamt, hög livskvalitet alltså.

Passar inte det finns det gott om länder att leva i, där människor förtrycks och där staten stöder fanatisk religion.

Sen undrar jag vad polisen i Uppsala gjorde? Var det den nya "samtalstaktiken" som gjorde debut? Då kan jag avslöja att mot fanatiker funkar inte den.

För alla "Beck" fantaster drar jag en parallell till en scen där Becks granne stod i hissen tillsammans med Gunvald och Beck och frågade retoriskt "Är du polis?Då har du pistol va?", och det gjorde han mot bakgrund av att "Fru Gunnarssons" katt pinkar i trappen.

Behöver jag skriva mer?

Andra som skriver om detta.

Att dom inte skäms ,högern alltså........och kanske en del andra.

2010-04-22T18:03:00.000+02:00

Nog för att jag kan tycka att det här med folkomröstningen är mindre bra men hur kan högern utan att skämmas anklaga de rödgröna för att inte vara överens och påstå att (S) ägnar sig åt löftesbrott, fråga Sten Nordin vad ha sa om trängselskatterna, fråga borgarna om hur "onödiga" folkomröstningar är, dom som anordnade kommunala folkomröstningar om just trängselskatten.

I sakfrågan är det mycket olyckligta att man ställer kollektivtrafik mot vägsatsningar, där i ligger ingen motsats utan en symbios.
Felet miljöpartiet gör att dom försöker tänka bort bilen, det går inte. Lika dumt som att påstå att videokonferenser kan ersätta det mänskliga mötet, relationen. Visst finns det företagsinterna konferenser som kan bli just videokonferenser men det är inte det som triggar flest resor, det är sådana resor som jag gör just nu i skrivande stund, träffar kunder, pratar öga mot öga, ger kunden ett ansikte på den röst som vill sälja en produkt, det kan ingen videokonferens ersätta.

Men det är klart att lever man sitt liv på innanför tullarna i polotröja , äter vegetariskt på Hermans , och inte har någon bil, ja då är ju livet så enkelt så enkelt.
För varför ska dom bry sig om att det behövs dubbdäck i mer än halva Sverige, så länge dom slipper höra ljudet av dubbar när dom dricker sin latte på hornsgatan.

Så rent valtaktiskt är väl både dubbförbud och omröstningar om motorvägar bra, men jag tycker det är dåligt, mycket dåligt.

Fler som tänker och skriver om detta..

(S ) - väljare i Sollentuna , använd krysset på en under 30!

2010-04-19T17:05:00.000+02:00

Stockholmstidningen visar i detta reportaget vilka Arbetarekommuner som inte har tagit (S) kongressens beslut om representation av kandidater under 30 på allvar, och som jag skrivit innan är Sollentuna en av de arbetarekommuner som kapitalt misslyckats.

Trots ord om "väl sammansatt lista" kan nu även Stockholmstidningen konstatera att det är en lögn, och detta ett år när ungdomsväljargruppen är som störst någonsin.

Ledningen för arbetarekommunen hade chansen att på sittande möte förbättra listans utseende , men se här gick egen stolthet före partiets bästa och inget argument bar tyckte höga vederbörande, och listan som jag redovisade den här förblev föråldrad.

Så Sollentunabor, ta den rätt ni har och kryssa någon yngre längre ner på listan.

Katolska kyrkans förljugenhet

2010-04-16T08:06:00.002+02:00

Har ni aldrig sett en katolsk fanatiker ska ni titta på reprisen på Gomorronsoffan i SVT där den nykatolska nyliberalen Tomas Idergaard hysteriskt och utan att bli avbruten försvarade övergrepp mot barn, kallade celibat för en välsignelse och förnekade att den katolska kyrkans inställning till sex dödat tusentals kvinnor.

En kyrka där man får göra vad man vill och sen bara be om förlåtelse och sen är allt ok, är ju givetvis en kyrka som tror den står över lag. Det har alltid religionens anhängare gjort.

Men katolska kyrkan är utan jämförelse en förljugenhetens kyrka, och hur svenskar med den insyn vi har och med den kritiska inställning vi lär oss mot auktoriteteter, kan bli katoliker är obegripligt, men sen förstår jag ju inte religion överhuvudtaget.

LO alltid bakåt, aldrig framåt och Pappers och Skogs borde skämmas

2010-04-15T22:40:00.002+02:00

När (S) nya landstingsledare, Ilija Batljan, säger det självklara som alla vi som arbetar i det privata näringslivet vet är en förutsättning för just privat företagande, nämligen att han älskar vinst och att privat vårdgivare ska gå med vinst skriker LO som vanligt utan att ha tänkt efter.

Vi har privata vårdgivare i vården och många av dom gör ett bra jobb, men ska dom kunna göra det måste dom gå med vinst, det har inget att göra med våra skattepengar att göra, det handlar om innehållet inte driftsformen, och kan då en privat vårdgivare både gå med vinst och därigenom ge bättre och effektivare vård så är alla vinnare, även skattebetalarna.

Däremot SKA INGA akutsjukhus vara privata.

Nu bryter Pappers och Skogs sig ur industriavtalet och kräver högre löner än övriga industriförbund, varför undrar man när det redan är höglöneförbund?

Brist på verklighetsförankring, kanske dålig politisk skolning som tyvärr är allmängiltigt för hela LO? Ja vad vet jag men i allt är detta inte bra.

Modiga och ärliga sossar, så stavas riktig heder.

2010-04-09T22:53:00.000+02:00

Läser dels om Botkyrka kommun som alltid har haft en (S) politik värd namnet och företrädare som både varit bra och allt som ofta varit närmare sitt födelsedatum än sitt dödsdatum, detta i sig ger bland annat denna syn på hedersproblematiken, ett område som bör vara ett problemområde även i Sollentuna, men här tjafsar både majoritet och opposition om miljön, hur relevant är det för innevånare i Sollentuna i jämförelse undrar jag?

Sen den allt mer och mer framstående och tydliga politikern Nalin Pekgul, jag har inte alltid varit på hennes linje men nu är hon ärligt tydlig i den debatt där (S) alltid varit skitnödigt försiktiga och otydliga.

Hon avslutar sitt inlägg så här:

"Vi borde alla kunna erkänna att det ofta är svårt att veta vad som ligger bakom den ofta infekterade debatten på dessa svåra områden. Därför hade jag också väntat mig viss varsamhet från Göran Hägglunds sida i debatten om trakasserierna av judar i Malmö. Istället anklagade han socialdemokraterna för att inte ta avstånd från detta för att inte stöta sig med Malmös stora muslimska befolkning. Göran Hägglund har därmed visat att han inte har förstått frågans allvar.

I det perspektivet kan jag inte låta bli att notera hans fullständiga tystnad när det gäller kristnas trakasserier av muslimer i Södertälje. En kristdemokrat som inte ser allvaret i de religiösa motsättningar som växer i vårt land skulle kunna tycka att det är onödigt att stötta sig med Södertäljes stora kristna befolkning."

Tidningen Frihet ute och valsar

2010-04-07T14:24:00.000+02:00

Frihets avgående chefredaktör Mikael Feldbaum skriver i denna lustiga betraktelse att han retar sig på den svenska flaggans plats vid sidan av vår röda fana.

Mikael faller i fällan så snyggt gillrad av just (SD) som går ut på att flaggan tillhör just dom och andra idioter på högerkanten.

Vi ska stolt ha med den svenska flaggan (och gärna EU flaggan) på alla våra aktiviteter, vi ska flagga mera för just då visar vi att Sverige är ett land att vara stolt över och i den stämningen kan vi hälsa alla nya innevånare välkomna. Fler av våra nya innevånare vill också falgga med den svenska flaggan för att visa att dom trivs i Sverige.

Men i Mikaels något trångsynta och bakåtsträvande värld är den svenska flaggna en symbol för något dåligt! När blev den det?

Det är precis som med den röda fanan, borgarna vilel få oss att sluta använda den med argumentet att kommunisterna i östeuropa minsann använde den röda fanan också. Och samma här, vi behöll den för att bla visa kommunistpacket i östeuropa att den röda fanan står för frihet och inte förtryck!

Nä du Mikael, här skrev du innan du tänkte (hoppas jag).

Nästa blunder Frihet gör är deras artiklar om sambandet mellan långa straff och minskad/ökad brottslighet. (hittar tyvärr inte artikeln på nätet så jag länkar till PDF versionen)
när dom inte med ett enda ord nämner brottsoffret, däri tycker jag ligger ett berättigat krav på längre straff, ett brottsoffer som utsätts för ett rån om än bara bakom disken i en affär kan få långvariga psykiska störningar, för att inte tala om våldsoffer, varför ska då straffen för gärningsmännen vara orimligt korta?

Bodström inledde den omsvängning av (S) kriminalpolitik som var nödvändig , bort från flummiga resonemang som BARA handlar om rehab, och inte med ett ord berör brottsoffrena!

Hoppas inte SSU håller på att kantra, jag hoppas att detta bara är tyckande av enskilda skribenter som vill utge sig för att vara kvasiradikala.

Nu ska vi köra juste!

2010-04-04T11:46:00.000+02:00

I tvättstugan ska vi på den rödgröna sidan påvisa alla felaktigheter som våra motståndare i media och på den borgerliga sidan försöker sprida.

"Mosa Mona" fortsätter och jag hoppas att skåningarna inom partiet och en hel del bakåtsträvande fackpampar nu inser vad deras kritik i samband med Monas val och även senare nu åstadkommer och vems syfte dom egentligen gynnar!

Slut upp nu! För ut vår politik! Sluta gnälla internt!

Kristet skitsnack och en våldtäktsmans försvar

2010-03-28T23:55:00.001+02:00

I detta inlägg försvarar Anna Ardin en präst som av alla andra helt korrekt angrips som totalt verklighetsfientlig, för i Annas värld är präster heliga och förlåtandet det som gäller.

Hon ironiserar över tjejens kompis som var den enda som stod upp för sin våldtagna kompis, men si i Annas värld är kyrkans skitnödiga förlåtande viktigare än något annat, och gud förbjude att man kritiserar svenska kyrkans präster, präster kan ju inte göra fel, kanske precis som i den katolska kyrkans där just det argumentet att präster inte kan göra fel lett till otaliga övergrepp av barn.

När ska insikten om att religion i skepnad av ett samhälles stöttepelare alltid kommmer leda till samhällets förfall och förtryck?

Religion är och ska förbli privat!

Privat TV ÄR SKIT

2010-03-28T23:40:00.000+02:00

I ytterligare ett program där tittarna luras att ringa in och luras att tro att dom påverkar vem som ska gå vidare nämligen körslaget bevisar TV 4 själva nu att dom i själva verket tar ut dom som dom själva vill.

Av vilken annan anledningen görs detta misstag?

Lets Dance är en annan dumhet, att det idag i Sverige finns människor som tror att att dom genom att ringa ett betalnummer till ett privat bolag gör något annat än att föda redan rika aktieägare är otroligt.

Har TV4 någonsin bevisat att rösterna räknas? Nej men däremot är sensationellla resultat det som triggar ringandet.

"Politiken fostrar hjärtlösa taktiker"

2010-03-17T10:16:00.000+01:00

Rubrik från Expressen som i stort verkar vara ett reportage från Sollentuna Socialdemokratiska Arbetarekommun de senaste 10 åren.

Karin Olsson skriver bland annat:
"För att nå toppen krävs en hårdhudad personlighet, maktlystnad och kanske viktigast, anpasslighet och lojalitet."

Just det jag inte har utövat, lojalitet alltså och se där ,det blev 33:e plats på listan.

Mer från Karin:
"Alltså: kör gärna med fula tricks, men bli inte upptäckt! Och blir du det, offra dig för gruppen. Plikten framför allt. Förlåt, PARTIET framför allt."

Fula tricks mot moståndarna har väl inte förekommit men väl internt.

"Torbjörn Nilsson jämför "auktoritetsreflexen" i det politiska livet med Stanley Milgrams kända socialpsykologiska test där deltagarna gav dödliga elektriska stötar till andra på uppmaning av en ledare i vit rock. Jämförelsen är makaber. Men det är sant att det är lättare att lyda. Följsamhet belönas med höga placeringar på partiernas listor, tunga utskottsposter eller utredningsuppdrag. Obekväma politiker som önskar gå utanför partiledningens ramar straffas."

Och slutligen:
"Men trycket inifrån, ofta från det egna partiet, är minst lika hårt. Hur bra blir demokratin om de som platsar måste vara på gränsen till känslokalla, alltid cyniska taktiker och när det krävs: lydiga konformister."

Jag kommer aldrig att inordna mig , för jag tror att motstånd och olika åsikter mår bra av att brytas mot varandra, ibland i lite hårdare ordlag, men man måste ju kunna vara av olika åsikter och sen fortsätta framåt UTAN att straffa motståndaren.

För en gångs skulle en bra artikel i Expressen.

Kollektivavtal en fantastisk rättighet!

2010-03-16T16:33:00.000+01:00

Som SSU:are i Halland åkte jag runt flera somrar med "Facket i Sommarland" och informerade ungdomar mestadels på säsongsöppna näringsställen om de rättigheter de hade, kollektivavtal saknas ju mer än ofta på sådana ställen tyvärr.

Men även på i många andra branscher saknas kollektivavtal och jag tror de anställda skulle baxna om de visste vad det betyder för deras plånbok, för att bara nämna en del av det hela.

På onsdag nästa vecka (24/3) är det kollektivavtalets dag och det uppmärksammas på olika sätt runt om i landet. Hotell- och restaurangfacket gör det genom att lansera en tjänst på nätet där vem som helst kan ta reda på vilka ställen som faktiskt har kollektivavtal. Idag är det inte helt enkelt att ta reda på.

Sajten heter http://www.schystavillkor.se/
och samlar alla hotell, restauranger och nöjesanläggningar som har kollektivavtal. Genom en enkel sökning kan man tex hitta vilka ställen som har avtal på gatan där man brukar käka lunch. Man söker på stad, gata eller företagsnamn och får träffarna utpekade på en karta. Enkelt och snabbt. För mobilsök finns applikationen m.schystavillkor.se

Vår utgångspunkt är att människor kan och vill göra medvetna val och att deras val faktiskt spelar roll. Ju fler som väljer restauranger med kollektivavtal desto fler företagare kommer också se fördelen med att teckna avtal. Avtalet blir i sig en konkurrensfaktor.

Vad spelar ett kongressbeslut för roll? Inget i Sollentuna!

2010-03-15T15:55:00.000+01:00

Det här beslöt partikongressen:

Att bifalla SSU:s förslag att ha målsättning att 25 procent av de valbara på Socialdemokraternas listor ska vara under 35 år.

Så här blev det i Sollentuna, ålder sist.

1. Freddie Lundqvist Törnskogen 52

2. Anna Vikström Edsbacka 54

3. Richard Meyer Rotebro 44

4. Tanja Bojovic Tureberg 60

5. Roger Sjöberg Edsberg 38

6. Stina Bergman Ericsson Sjöberg 71

7. Robin Sjöberg Edsberg 34

8. Swapna Sharma Edsängen 52

9. Kjell Ekdahl Edsängen 72

10. Gunilla Hultman Häggvik 63

11. Sven Hovmöller Helenelund 63

12. Berit Forsberg Törnskogen (ny) 66

13. Joakim Jonsson Tureberg 38

14. Lilian Lama Häggvik 57

15. Thomas Axelsson Rotsunda (ny) 49

16. Annica Collstam Norrviken (ny) 53

Snittåldern är 54, antalet valbara ledamöter, och då använder jag mig av Ordföranden i Sollentuna Arbetarekommuns egna ord om målsättning detta val,
"Richard Meyer (S), ordförande för socialdemokraterna i Sollentuna i en kommentar. Vår målsättning är att nå minst 16 mandat i kommunfullmäktige efter valet. Det känns bra att vi kunnat forma en så kompetent lagsuppställning inför denna utmaning.”

är 16, så alltså borde 4 ledamöter vara just yngre än 35, en (1) är det! Ingen under 30!
3 stycken är nya ledamöter, ingen av dom högre upp än plats 12 , idag näst sista platsen.

Detta sker samtidigt som ungdomsväljargruppen är rekordstor!

En gammal sanning som vi som har varit med och bedrivit valrörelser vet är sann, "så som du bedriver din valrörelse så uppfattas du också styra sedan", i detta fallet är trovärdigheten alltså låg i en av dom viktigaste väljargrupperna, för vad säger att denna stora grupps intressen ska tas tillvara i Sollentuna? Nä just det, ingenting!

Sossarna i Sollentuna, trötta och utan självinsikt

2010-03-13T18:33:00.002+01:00

Var på Sollentuna Arbetarekommuns årsmöte idag, trots min argumentation om att ungdomsväljargruppen är rekordstor i årets val finns inte en enda under 25 på valbar plats.

Istället för att kommentera mina påståenden om vikten av yngre kanddiater på valbar plats så vidhöll både ordföranden och oppositionsrådet sin linje att den person jag föreslog skulle flyttas ner några platser, var en bra och fin kille som inte skulle flyttas på!

Detta visar på en total brist på ledarskap och omvärldsanalys, ingen annan på mötet stödde öppet min linje från talarstolen. Denna auktoritetsbeundran i Sollentuna Arbetarekommun är farlig och i det närmaste Sovjetlik.

Titta på detta lokal TV inslag och bedöm själva vilken av kandidaterna Eric Isacson 6.50 in på filmen eller eller Joakim Jonsson 5.52 in på filmen som ni skulle vilja ha som er (S) företrädare! Kommentera gärna!

Själv hamnade jag på ca 25 plats i provalet men blev nedflyttad till 33:e plats så definitivt inte skulle kunna komma in i fullmäktigegruppen där Freddie Lundquist omger sig med ett gäng JA sägare.

Freddie Lundquist som är så anonym som oppositionsråd att han inte ens blev vald som kongressombud senast.

Denna gamla rektor som i sin iver att ha det så skönt som möjligt på sin oppossitionsrådsstol, kallade in mig på ett möte strax efter han blivit vald och talade om för mig att jag inte skulle vara så aggresiv i talarstolen. När för tänk om han blev ovän med majoriteten, för övrigt en majoritet som funnits i Sollentuna sedan 1979.

Så illa är det i (S)ollentuna, ett oppositionsråd som inte har något regionalt stöd, som vill att man ska vara undfallande mot majoriteten, en fullmäktige lista utan någon under 30 på valbar plats och ingen som opponerar!

Jag ska göra vad jag kan för att kryssa in någon annan!
I en kommun med 60 000 innevånare röstade 127 partigängare på Freddie, nu finns det ju bara 400 medlemmar i partiet lokalt så, ja, ni får dra era egna slutsatser.

Slutligen kan nån tala om för mig varför Freddie har både AIK och DJURGÅRDEN loggor bakom sig när han så tydligt inte gillar AIK?

P.S Sen jag publicerade detta läste jag sedan denna artikel om vårt nyvalda oppositionsråds oförmåga att uttrycka sig D.S

Idolhelvetet är tillbaka

2010-03-10T20:25:00.000+01:00

Nu är Anna, tidigare femma i Idol favorit i melodifestivalen men helt meningslös ballad. Tydligen har många andra länder skickat ballader och hur då vi ska kunna konkurrera i Oslo med en melodi utan en enda slinga som man kan komma ihåg är obegipligt.

Men det är väl inte Anna och inte låten utan hennes tidigare medverkan i Idol och hennes skor som gör att folk tycker om detta bidrag, mao, idolhelvetet.

Min röst går till Al fakir eller Timotej.

Avgrundsvänsterns kompisar

2010-03-04T12:21:00.000+01:00

Nu kan alla dom som skrek så högt och patetiskt när Mona ville ha ett samarbete med bara MP ,ja det är som vanligt dåligt politiskt skolade LO människor samt alla de på den sidan vänsterkanten som jag beskrev i mitt förra inlägg, konstatera att dom kommer lyckas att hålla (S) utanför regeringmakten.

Får Lars Ohly hålla det tempo han gör nu, han ska avskaffa ROT, dra svenskarna ur afganistan , kalla sig kommunist osv osv är de rödgrönas siffror snart låga igen.

Erik beskriver det utmärkt.

Att ett parti och dess ledare inte begriper att dom är på väg åt fel håll med fel ledare trots att dom har halverats sen Ohly tog äver visar på den brist på självinsikt som just präglade gamla Östeuropa. Att få in sådnan människor i en regering blir inte roligt

Avgrundsvänsterns trams

2010-03-02T14:22:00.000+01:00

Nu är jag trött på dels de partiaktiva 30-40 talister som trots att det var aktiva på det 60 tal som i stora ord men utan verktyg talade om internationell solidaritet men som nu när vi har EU och möjligheter attt hjälpa till internationellt med våra militärer istället skriker NEJ.

Dels de unga som idag springer omkring med Sovjets symboler på tröjor och vad det nu är och låtsas vara radikala genom att på samma sätt som de snart förbrukade gammelgråsossarna skrika NEJ. Dom brukar höra hemma i SSU. Men ska nog tillhöra nån avgrundsorganisation på vänsterkanten.

Detta i ett läge när Sverige änrligen kan hjälpa flickor i ett avlägset land få utbildning och en jämlik position i samhället, utan militärt stöd skulle aldrig civila insatser kunna genomföras, allt annat är rödvinsvänsterns skitsnack. Jag skriver givetvis om Afganistan.

Nä, för fick rödvinsvänstern bestämma ska man stå på torget framför Domus med en bössa och samla in pengar men låta andra göra skitjobbet.

Jag säger, in med fler militärar och med mer material, JAS Gripen tex. Sverige har en historisk skuld att betala i synnerhet till USA som tar den största smällen i Afganistan. Hade USA inte skickat sina pojkar över Atlanten för snart 70 år sedan hade mina barn snackat tyska idag.

Tänk om de Afganska kvinnorna om 50 år kan säga nästan samma sak, tack Sverige för min självständighet och för mitt lands självständighet.

Och, frågan som aldrig besvaras är, vad är alternativet? Både till EU och omvärldens militära insatser i Afganistan?

Andra om Afganistan o så.

Nu sparkar samhället så lågt det kan.

2010-03-02T13:48:00.001+01:00

Nu kräver samhället att föräldrar som förlorat sina barn ska uppsöka arbetsförmedlingen dagen efter dödsfallet annars dras ersättningen in. Så hårt har högeralliansen gjort Sverige.

Ingen som inte upplevt en nära anhörigs död kan förstå vilket trauma man befinner sig dagarna efter om inte månaderna efter ett sådant här trauma, jag började jobba en månad efter vår sons död, men det var för tidigt , man var inte sig själv, kunde inte fatta rationella beslut och man befann sig fortfarande i en bubbla. Verkligheten seglade förbi utanför och själv stod man bara och såg på och följde kanske efter.

I detta skulle man alltså kunna gå till AF och presentera sig själv som förnuftig arbetssökande? Själv skulle jag utan att tveka fuska mig till en sjukskrivning och det är precis vad jag tror sådana här fullständigt bisarra domslut får som effekt.

Läs detta utmärkta blogginlägg

Varför alltid dessa skidskyttar?

2010-02-23T20:21:00.000+01:00

Ja,ja jag erkänner Sverige har tagit guld, MEN min teori kvarstår och håller (bubbelteorin), nu senast bevisad av att de svenska längdåkningstjejerna blivit sjuka, det är bara svenska idrottare som blir sjuka, har aldrig hört talats om en sjuk norsk idrottare på ett stort mästerskap.

Får inte Anja eller Kalla Jerringpriset nästa år är det skandal, eller är det så kanske för svenska misslyckade skidskyttetjejer, dom får jerringpriset som tröst av svenska folket?

Arbetslinjen bara en bluff.

2010-02-15T09:56:00.000+01:00

"Under den här mandatperioden har vi sett vad den så kallade arbetslinjen (och borgerlig politiken) verkligen betyder: att aktivt se till att människor lämnar facket och a-kassan; att försämra anställningstryggheten och sänka arbetslöshetsförsäkringen; att skattesubventionera lågavlönade hushållsnära tjänster; att införa vårdnadsbidrag; att sänka ersättningsnivåerna för sjuka och småbarnsföräldrar; att utförsäkra sjuka; att lägga ner Arbetslivsinstitutet och skära ner på resurserna till Arbetsmiljöverket; att införa en vårdmodell som ökar hälsoklyftorna; att sälja ut allmännyttan; att införa gräddfiler inom vården; att inte vidta åtgärder för att värna den svenska modellen efter Lavaldomen; att avveckla den aktiva arbetsmarknadspolitiken; att låta Kristdemokraterna ta över hbt-frågor; att utvisa asylsökande hbt-personer till länder där förföljelse råder; att tvångssterilisera personer som vill genomgå könskorrigering... rätt och slätt har den Moderatstyrda regeringen låtit klyftorna växa i samhället. Allt detta är resultatet av den kalla handens politik. Marknaden före människan. Hjärtat sitter dock till vänster och därför kommer de Rödgröna att vinna valet."

Citerat ur denna blogg som på ett förträffligt sätt beskriver varför de Rödgröna ska vinna valet!

Andra som skriver om samma sak.

Bubbelteorin håller!

2010-02-15T09:00:00.001+01:00

Jag och min goda vän N har en teori om uppenbarligen är mycket säker.
Den går ut på att Svenskar som deltager i olika sportevenmang, nu tex OS, alltid åker i en egen bubbla. Helt avskild fyskiskt och vädermässigt från alla andra tävlande, hur förklarar man annars , i detta fall de svenska skidskyttarnas fiasko, och bortförklaringarna?

"Knäckta av vädret" är en rubrik! Men dom andra åkarna, tex dom som vann, i vilket j-vla väder åkte dom i?

När det gällde damernas fiasko var det uppenbarligen fel på vallningen eller skidorna.Men dom andra nationerna då? Varför är det alltid Sverige som vallar bort sig?

Sämst när det gäller måste vara Svenska skidskyttars motto, och det är klart när expertkommentatorn är Magdalena Forsberg som fick ont i magen så fort det blev OS, så finns det ju inge som kan ge några goda råd heller.

Trots detta får svenska skidskyttar alla möjliga utmärkelser hela tiden,obegripligt!

Jag sa det innan OS och säger det igen, Inga Guld detta OS!

Vill vi ha en Bush till? Fast i kjol?

2010-02-10T10:11:00.000+01:00

Uppenbarligen är republikanerna i USA desparata i sin jakt på en ny Reagan och att fälla Obama, så desperata att dom nu vill återlansera Palin-

Palin och Bush verkar dock ha det gemensamma draget att dom mer är symboler för de konservativa Amerika än innehåll, och att en Palin i Vita Huset skulle överta de hökar som Bush hade är ju troligt. En President som aldrig varit utanför landet hon är född i skulle nog inte ha mycket till övers för omvärldens reaktioner på vad USA gör eller inte gör.

Att Palin bara är symbol och yta visade hon vid sitt framträdande på ett Tea Party där hon hade skrivit sina talpunkter i handflatan samtidigt som hon anklagar Obama för att bara läsa på telepromtar.

Detta skämtade Obamas presssekreterare med på den dagliga breefingen http://www.cnn.com/video/, klicka fram till Politics och "Gibbs backhands Palin"

I Sverige skakar vi hand med varandra!

2010-02-08T21:38:00.000+01:00

Det gungfly som domen i tingsrätten innebär kan gunga in SD i riksdagen. Det handlar om att behandla varandra artigt och bekräftande. Att dra in ersättningen kanske var att gå för långt så just den sakfrågan kan väl anses vara lite konstig, det vore väl straff nog att inte få jobb, MEN religionen SKA INTE trumfa över de regler och kulturella regler som vi har på den svenska arbetsmarknaden. Så här går det när religiös fanatism vinner mark, det är dessutom så att det inte står i koranen att man inte får skaka hand med kvinnor. Detta är fanatikernas sätt att vinna mark.

Lyssnar på Nalin Pekgul som klokt och rakt argumenterar men tyvärr får allt förlite tid och DO är svag och kritisk mot sekularismen, vems agenda är egentligen hennes? Inte min som skattebetalare i detta land i alla fall.

Som vanligt är den politiska korrektheten det som vinner och det framkommer tex INTE att den kvinnliga VD:n krävt av denna islamska fanatiker att han ska kunna ge hjärt lungräddning, men hur skulle han kunna ge det, han vill ju inte röra kvinnor! Alla mekaniska verkstäder bör ha personal som kan hjärt lungräddning, men men religion är väl viktigare än människoliv?

Pontus skulle blivit tonåring.

2010-02-08T08:59:00.002+01:00

Igår för 13 år sedan förlorade vi vår förstfödde son Pontus, han dog samtidigt som han föddes, orsak diafragmabråck. Det innebär i princip att "väggen" som skiljer inälvorna från lungor och hjärta har ett hål som skjuter upp inälvorna på den plats där lungorna ska vara och hindrar dess utveckling.

Sorgen finns alltid men man lär sig hantera den, våra barn i livet Alex och Patrick är noga med att alltid nämna och komma ihåg Pontus, bara det gör allt lättare.

Stödet från Spädbarnsfonden var oerhört viktigt och inte att förglömma duktig vårdpersonal på Karolinska Sjukhuset.

Att förlora barn måste vara det värsta man kan vara med om och därför går mina tankar till de anhöriga till de Svenska soldater som dog i Afganistan igår.

Spara pengar, tomma ord och lögner

2010-01-27T22:38:00.000+01:00

Samtidigt som fler och fler föräldrar har svårt att få in sina barn på förskolan i Stockholm slår sig det Moderata Borgarådet för bröstet av den anledningen att alla stadsdelar går med vinst, vad konstigt!

Vad hände med arbetslinjen? Jo Alliansen använder sig bara av det ordet när det passar, när andra mål så som att spara pengar på offentlig verksamhet eller dela ut pengar så att fler kvinnor än idag stannar hemma, med konsekvens att färre utländska kvinnor kan integreras, ja då är ordét arbetslinje just bara det, ett ord utan innehåll. Vårdnadsbidraget bidrar desssutom med att utanförskapet ökar,ett tomt ord till.

Dogmatismen brer ut sig på högerkanten, privatiseringar för dess egen skull är viktigare än den effektivitet som högern påstår sig vilja ha.

(V)ilka är klantar(S)elna? Är dom månne rödröda.

2010-01-19T21:37:00.000+01:00

Egentligen var min reaktion i förra inlägget triggat av den synnerligt dåliga efterbörd som kom av det hela. Hur har man tänkt? Alltså , linjetal och överenskommelsenär ju bra och bra att presentera detta på Folk och Försvar, om inte denna Ohly hade förstört allt. Detta måste man vetat, eller? Och då undrar jag varför man kom med ovanstående om det ändå, som det visade sig, försvann i mediabruset kring Ohly?

Precis så här får det inte gå till, om det nu är så att dom inte visste att Ohly skulle svara det han gjorde så är ju det inte bra för då pratar man inte med varandra, visste man å andra sidan om det finns det ju en ofantlig brist i det strategiska tänkandet, eller?

Värst av allt,skiter Ohly i allt man kommer överens om så är detta samarbete dött innan det ens börjat, och vad innebär begreppet, "senare besked"? Det är ju val snart, besked måste komma nu.

När det sen gäller sakfrågan så ser jag det alldeles som självklart att Sverige ska vara i Afganistan och gärna med mer resurser och soldater än nu. Och framför allt är jag mycket skeptisk till nedskärningar i försvarsbudgeten då det finns flera klara exempel på där civil beredskap försämrats för att försvaret tagit bort resurser! Ta bara helikopterdivisionerna som är oerhört viktiga i civil beredskap,eller har vi redan glömt Estonia? Jag vill inte ha vuxna män i fula gråa uniformer på cykel, men jag vill ha ett militärt försvar som har så starka resurser så att vi har en beredskap även för civila katatstrofer och den vinkeln har försvunnit i all debatt som bara tagit för självklart att det ska skäras ned!

Vilka klantar(S)eln

2010-01-19T15:54:00.000+01:00

Först annonseras Monas tal på Folk och Försvar som hennes första stora linjetal i dessa frågor sen brer de rödgröna på med en presskonferens om en försvarsöverenskommelse.

Bra tänkt och roligt tänkte jag, roligt att vi enats. Men inte!

Sekunden efter får gammelkommunisten Ohly utrymme i media att forsätta hävda dumvänsterargumentet att sverige ska dra tillbaka styrkorna från Afganistan, och vad händer? Jo kan alla ni som läst något om Monas tal eller om innehållet i försvarsöverenskommelsen räcka upp handen.? Nä just det,det kommer vara Ohly som knäcker detta samarbetet , är ni nöjda nu alla gamla gråsossar som var ute och skrek när vi inte tog in (V) i samarbetet? Resultat är viktigt, även i politik och i detta fallet blir resultatet att (S) inte kommer att hamna i regeringsställning om det fortsätter på det här viset! Och i opposition kan inte (S) förbättra någon Akassa eller stoppa försämringar av LAS? Men återigen, detta underbara LO och dess företrädare som har allt för stort inflytande i vårt fina parti, som samtidigt sänker det.

I sak är det väl konstigt att dessa vänstertomtar som i alla år skrek om internationell solidaritet och i vissa fall också om militärt ingripande, nu istället vill lämna försvarslösa flickor i Talibanernas händer? Nu har vi ju redskapen och en omvärld som tillåter Sverige att ingripa, att påtagligt visa solidaritet, lår oss då göra det istället för att sitta i källare och dricka rödvin!

Anna Dahlberg i Expressen kallar det ett skämt och jag är böjd att hålla med.

Fler om detta ämne.

Arena - en toppentidning, tvärdragsredaktörer sprungna ur ett SSU i ruiner.

2010-01-14T12:54:00.002+01:00

Helt plötsligt får Tvärdrags redaktörer för sig att tycka att Arena är en nyliberal tidning, när folk bildar sig en uppfattning gör man det med de referensramar man skaffat sig, i detta fall antar jag att herrarna skolats upp i ett svagt SSU där fraktionstrider dominerade, ~~dålig~~ praktisk verklighetsförändrande verksamhet inte längre pågick och där där det var viktigare att bära symboler för ett diktatoriskt Sovjet än att försöka förbättra verkligheten för de ungdomar som SSU har som målgrupp.

Men men läs denna artikel som på ett spännande sätt gör upp med tramset kring vaccinationsmotståndet!
Bland det bästa jag läst på länge, några exempel:

"Nästan ingen opponerar sig mot de vaccin som förordas inför utlandsresor: människor som tvekar kring svininfluensavaccin och huruvida deras barn borde vaccineras tar utan tvekan emot hela listan av sprutor när de åker på semester till Thailand´."

och

"men i dagsläget är det psuedovetenskapliga vaccinationsmotståndare, kreationister och diverse megalomana charlataner som leder informationsracet om de digitala själarna. Här finns hur mycket som helst att göra för den som vill göra skillnad. Efter att han eller hon tagit sin spruta."

samt

"Och medan människor dör i sjukdomar som den rika världen utrotat för decennier sedan gör antivaccinationsaktivister i samma länder vad de kan för att stoppa de hälsoprogram som kommer till skott. UNICEF har råkat ut för hårdföra och internetstyrda motkampanjer av vaccinationsförnekare de gånger de dragit igång informationskampanjer om vaccin i Syd. Motkampanjerna sprider pseudovetenskaplig skrämselpropaganda framför allt via sociala medier som facebook, youtube och bloggar - medier som saknar krav på faktagranskning, når enormt många (med undantag av de flesta bloggar) och där diverse haverister med tjusiga titlar kan verka fritt utan konfrontationer."

Jag har ingen respekt för trams med alternativa mediciner, pseudovetenskap eller ett sagoberättande som bara finns för att det finns människor som söker och inte vågar veta. Eller för att man av någon barnslig anledning ska markera sin misstro mot myndigheter. Under tiden dör människor.

Nej, fel, idioterna fanns visst i mitt eget parti!

2010-01-08T13:02:00.004+01:00

Som vanligt finns de värsta fienderna mot Socialdemokraterna inom det egna partiet.

Återigen är det en av dessa tröttsamma skåningarna som tydligen jämt känner ett behov av att markera mot Mona vid namn Claes Bloch, tyvärr sprungen ur den allt för trångsynta fackföreningsrörelsen, en rörelse som precis som Göran Persson sa i valrörelsen 1994, är ett särintresse, numera utan förmåga att se till den större bilden. Politisk skolning, finns den inom LO längre?

Ytterligare en tomte som nu vill profilera sig inför valet är en människa vid namn Dennis Bäckman, gissa i vilken sidorganisation han är "förankrad" i, jo just det LO. Han är ordförande för Pappers i Figeholm.
Han säger bla:
- Det måste bli lite mera brinn och glöd och vi måste återta det arbetarparti vi skapade en gång i tiden.
Hur trött jag är på sådana kommentarer vet nog alla som läser min blogg, återta från vem? Skapa ett nytt vadå? Ni får ursäkta men min förkärlek för det fackliga samarbetet blir inte direkt starkare för varje dag som går och då är jag förutom min SSU tid , fackligt och politiskt skolad i Metall, på den gamla goda tiden.

Bara det faktum att Margot inte skulle sitta i den riksdag som Dennis Bäckman själv gärna vill sitta i pekar på dessa herrars totala brist på djupare insikt i politisk realitet,

Kan ni inte ägna er åt lite arbetareteater i ABF:s regi istället? Lite röda fanor, gamla kläder och internationalen i något nerlagt Folkets Hus?

Fler som skriver klokt om detta.

Årets Idioter

2009-12-31T14:59:00.002+01:00

Mycket roligare att utse årets idioter istället för att hålla på och lisma fram en massa hjältar.

1. Regimen i Iran

2. Talibanerna

3. Den svenska regeringen som effektivt lurade i väljarna 2006 att dom skulle bedriva en socialdemokratisk politik (det var därför dom blev valda) istället har dom försämrat A kassan, sjukersättningen, höjt skatten för pensionärer, höjt skatten för bostadsrättinnehavare, försämrat det svenska försvaret, samt trots prat om arbetslinje infört vårdnadsbidrag som har motsatt effekt!

4. Samt slutligen en praktidiot vid namn Johan Wik, som boendes på Hornsgatan på Söder i Stockholm kommenterar dubbförbudet så här i dagens pappers DN:

"I stockholmstrakten behövs inte dubbdäck"

För det första så finns det folk som bor på annat håll i landet som behöver använda dubbar som gärna vill in i huvudstaden. Stockholm är inte bara till för glasögonbärande polotröjförsedda arkitekter som rör sig mellan den vegetariska restaurangen och sin lägenhet på söder.

För det andra finns vi som har jobb som innebär att vi reser med bil på andra vägar än Hornsgatan som INTE tänker byta däck vid hornstull.

För det tredje, är man så jävla kåt på att bo i innerstaden så får man faktiskt acceptera både trafik och avgaser, det kommer vi aldrig bort ifrån.

Låt mig göra fullständigt klart, jag kommer att köra med vilka jävla däck jag vill (med rätt mönsterdjup) var jag vill i Stockholm. och skulle jag bli stoppad av en polis ska jag för första gången i mitt liv säga just det jag annars tycker är patetiskt att säga, nämligen:

- Stoppa mig som kör med dubbdäck kan ni men fan inte ta fast Palmes mördare.

Alternativt

- Stoppa mig som kör med dubbdäck kan ni men stoppa misshandeln och morden på kvinnor i deras egna hem det kan ni fan inte.

Såg till min glädje att polisen i asmma tidning klart sa att det inte blir tal om att kontrollera dubbförbudet!

Hornsgatebor, hör upp för snart rullar dubbarna upp och ner längs er gata!

Gott Nytt År!

Bo Wanngård - yttrandefrihetens vapendragare i Sollentuna

2009-12-22T09:59:00.002+01:00

Bosse har i många år gjort lokalTV i Sollentuna men har sen några år tillbaka vägrats att göra detta då Alliansen i Sollentuna anser att dom blivit orättvist granskade.

Så talar i vanliga fall diktaurens kreatur, men nu har det långa maktinnehavet för högern i Sollentuna (sen 1979) förgiftat de lokala högerpolitikerna.

Nu har Bosse startat denna lokala portal på nätet som är VÄL värd att läsa. Förutom hans journalistiska gärning har han alltid en pedagogisk ansats utöver det vanliga för journalister, där han återkommande förklarar demokratin i alla dess beståndsdelar.

Andra Solllentunaportaler:
Din Röst
Sollentunajournalen

Kallinge äger!

2009-12-20T21:06:00.002+01:00

I Kallinge födddes min far, där arbetade min farfar på Kockums Jernverk, där ligger snart Sveriges enda flygflottilj att prata om!

OCH

därifrån kommer Playtones som vann Dansbandskampen!

Och har ni inte varit i vare sig Kallinge eller Ronneby så rekommenderar jag ett besök på marknaden Tosia Bonnadan 9-11/7!

Privata vinstintressen förnekar sig aldrig

2009-12-17T11:06:00.003+01:00

Hur de privata radiostationerna kan med att hålla en konsert i Kungsan för att vi lyssnare ska tycka synd om deras ägare som behöver minska sin vinster bevisar bara att det inte är omtanken om oss lyssnare utan snarare cynisk vinst som gäller.

Samtidigt har den fria radion en insamling mot malaria, behöver det sägas något mer?

Vad har reklamfinansierade stationer tillfört? Dom spelar samma och samma musik dygnet runt med en massa j-vla reklam som stör, lägg ner skiten eller höj koncessionsavgifterna, tycker jag.

Män är djur, eller bara dom islamistiska kanske?

2009-12-08T09:26:00.003+01:00

Jag tror dom flesta förstår rubrikens syfte, återigen har den duktiga Evin Rubar lyckats göra ett repotage som granskar och avslöjar. Vi kommer ihåg det första som avslöjade extremfeminsister till och med långt inne på regeringskansliet och vilka följder det fick.

Nu avslöjar hon det faktum att det inte är de extrema islamisterna som är farliga utan de som kallar sig "moderata" som är de luriga, det är samma personer som har haft möten både Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt.

Vilka representerar egentligen dessa organisationer som hela tiden har företräde hos våra högsta politiker, och som påstår att kvinnor är känslostyrda och män förnuftsstyrda? Att sex innan äktenskapet inte är tillåtet och att slå sin kvinna är ok? Att en "riktig" muslim inte får lyssna på rockmusik eller dansa, samt att kvinnor ska ha slöja?

Det här handlar inte om invandrares vara eller inte vara utan vilka det officiella Sverige får sina referenser från?

Det handlar om att den frihet som vi tillskansat oss i dett land inte handlar om att undanta vissa människor från rätten att styra sitt eget liv, att religion inte någonsin får bli politik utan ska vara privat. Att inställningen, som tyvärr finns inom socialdemokratin , att acceptans av för infödda svenskar helt oacceptabla regler, ska gälla för vissa bara för att dom ligger på ett golv med huvudet mot Mecka.

Mesigt!

F-n va skönt att skiten tystnar

2009-12-02T16:08:00.003+01:00

Kommersiell radio tystnar imorgon mellan 07-08 för att dom tycker att koncessionsavgiften är för hög!

För hög? Är inte radion kommersiell? Klarar dom inte att dra in reklampengarna ska dom väl inte finnas? Är det någon som granskat vilka som äger stationerna samt hur få dom egentligen är?

För att inte tala om vilken skit dom spyr ur sig, inte bidrar dom tilll någon mångfald inte. Samma musik, dygnet runt,tjatigt, tjatigt.

Ska det göras något så bör väl avgiften differentieras så att ju fler stationer en ägare har ju dyrare blir det, så kanske mångfalden kan öka lite.

Brottsoffret då?

2009-12-02T09:20:00.002+01:00

Återigen verkar det bli en rättegång där konsekvenserna av brottet som är begånget inte betyder något.

Läs här vad dom som drabbades av någras inkompetens, nu lever för liv.

Att det ska vara så svårt att först granska ritningar, sen kvalitetsgranska dom och inte minst i detta fallet lyssna på vad erfarna byggnadsarbetare har att berätta.

Att en rasolycka överhuvudtaget kan inträffa på 2000-talet är ju bara ett bevis på slarv.

De ansvariga företagen bör betala omfattande belopp till alla drabbade, i princip så höga belopp att dom knappt klarar det, de anvariga människorna bör få, inte bara böter, utan fängelse.

Fokusera på de som drabbats inte på de som utfört den brottsliga gärningen och sätt straffen utefter det, det här kanske till och med inte är en förstagångsförseelese, denna gången var skillnaden att slarvet upptäcktes.

Mer än en Tsunami varje år!

2009-11-27T08:29:00.004+01:00

I det bifogade inslaget från Aktuellt igår ses ett långt reportage, som handlar om det Trauma som de anhöriga till de ca 500 svenskar som dog i Tsunamin för 5 år sedan upplever. Stora forskningsinsatser pågår, massiva stödinsatser sattes in och det är hela tiden på "tapeten"

I skuggan av detta slåss hela tiden Spädbarnsfonden för de anhöriga till de 800 barnen som dör varje år i Sverige i sitt första levnadsår eller i magen.

Men detta arbete får inget stöd eller uppmärksamhet, ändå jobbar fonden BÅDE med att via forskning (utan statsstöd) försöka förhindra tidig spädbarnsdöd samt stödja de anhöriga som givetvis traumatiseras lika mycket som de anhöriga i Tsunamikatastrofen.

Nu har tex Luleå Hockey sällat sig till de hjältar som stöder de nya intiativet Solvända.

Jag vill inte förminska Tsunamikatastrofen men däremot göra svenska folket uppmärksamt på att en liknande katastrof inträffar VARJE ÅR för anhöriga till 800 barn!

Besvikelser

2009-11-19T22:05:00.002+01:00

Besvikelse nr. 1. Är numera benägen att, precis som amerikanerna, kollektivt klumpa ihop alla grodätande fransmän, baserat på Thierry Henrys tydliga överträdelse, och återigen bojkotta franska viner. För inbilla mig inte att överträdelsen inte var medveten. Heja Irland!

Besvikelse nr. 2. EU:s utnämnande av två ,kanske kompetenta, men totalt okända personer till de nya toppjobben, EU:s profil behöver inte bli ödmjukare och mindre utan högre och mer allmänt tydlig. Carl Bildt uttalar tydligt att en minimalistisk lösning inte är bra och kan vara en historisk jättemiss. Jag hpller med Calle denna gång.

Besvikelse nr. 3. Förtryckarstaten Israels totala ignorans gentemot Palestinierna och deras mark, nu river dom Palestinska hus igen och bygger nya åt sitt eget folk, FY!

Var är ni liberaler? Dubbelmoralen stinker!

2009-11-13T08:58:00.004+01:00

Var häromdagen på ett mycket bra seminarium om hedersvåld, där bla Saga Rosén, liberal som ni kan se, och Philip Wendal även han aktiv Folkpartist höll inspirerande inlägg, MEN då undrar jag när man läser denna utmärkta artikel i Dagens Arena av Anna Hellgren varför dom är så tysta i sin kritik mot sitt eget parti trots att dom håller ganska hög svansföring i sin kritik mot friskolor och religion när dom hörs och syns i föreningar som "Glöm aldrig Pela och Fadime" samt "Humanisterna".

Det luktar dubbelmoral och falsk lojalitet mot deras regeringspartner (KD) I Philips fall ser jag att han också jobbat på Timbro , och intresset ljuger som bekant aldrig, men att svika sina höga ideal i lojalitetens namn och för att inte reta sin partledning och ett extremhögerparti som Kristdemokraterna är som att spotta alla de kvinnor som lider av hedersvåld i ansiktet.

Philip och Saga! Låt mig se en debattartikel där ni påminner er hycklande partiledare och er regeringpartner om det som Folkpartiet faktiskt stod för innan valet!

En annan reflektion jag gjorde var när jag hörde Maria Hagberg tillhörande nätverket http://www.minheder.nu/ som tydligen först hoppat av (V) och sen (FI) med orsak att dom inte tydligt tar avstånd från hedersvåld, vilket hon nog har helt rätt i, bla Gudrun Schyman och en hel del andra på vänsterkanten jämställer helt felaktigt hedersvåld med vilket annat våld som helst.

Den reflektionen var att hon trots sin vänsterbakgrund bara kristiserade Broderskapsrörelsen för sitt samröre med ett muslimskt nätverk i Sverige som jag glömt namnet på, men inte med ett enda ord kritiserade regeringen och kristdemokraterna, dåligt Maria.

I övrigt ett bra seminarium och som Christer Sturmark sa, vi lyckades få hela landet på fötter i kanpen mot apartheid, varför kan inte hela landet kommaa på fötter i kampen mot den apartheid som använder könet som mur, och som förvägrar både barn och vuxna kvinnor alla de mänskliga rättigheter som vi infödda svenskar tar för givet!

Fuck Vellinge!

2009-11-13T08:30:00.005+01:00

Det ska inte ens kosta dom stackars skattebetalarna några pengar, som dom rika borgarsvinen ändå har så ont av eller?

Men detta avslöjar också något annat som jag varit inne på tidigare, ska det byggas ut campingplatser så att alla svenskar ska få tillgång till våra fina kuster osv , ja då är grannarna i sina feta villor där och överklagar.

Vellingeborna har mycket liten egen kommunal service, men det passar att åka till Malmö och simma i simhallar!

Ska vi ta hand om vår egen skit i någon form av anläggning , ja då passar det inte längre,då överklagar grannarna, men att måla sin båt med giftiga bottenfärger det är helt ok.

Rätten att överklaga är generellt sätt för stark, kollektivets nytta måste ta sin rätt framför individens trångsynta egennytta. Se på alla dessa väg och järnvägsprojekt runt om i landet som ständigt försenas.

Beträffande Vellinge och det moderata kommunalrådet kan jag bara råda till förakt och mailbombning! Läs mer här om facisterna i Vellinge.

vellingekommun@vellinge.se

Så här ser en skånsk gris ut:

nej men förlåt, grisar är ju söta, vem är vem?

Idolbedrägeriet

2009-11-09T09:16:00.003+01:00

Det är ingen mänsklig rättighet att bli artist, det är heller inget som har något överhuvudtaget med demokrati att göra.

Artist/skådespelare/konstnär blir bara dom som är BÄST, som har anlagen, visst ska alla barn som tex min son som får lära sig spela fiol i både 2:an och 3:an göra det, och visst ska kommunala musikskolan finnas (det är där vi "odlar" fram våra artister) MEN dom som till sist hamnar i TV, som tar betalt för sina verk ska vara de BÄSTA.

Därför är Idol ett stort skämt, det är killar som härmar kastratsångare, tjejer som gråter för att dom får kritik och en massa tittare som ringer in och röstar och göder TV4 direktörerna, patetiskt.

Svenska folket KAN INTE och SKA INTE utse framtida artister, att rösta i melodifestivalen på redan befintliga artiter är ju en annan sak. Låt juryn som består av tre stycken internationellt mycket duktiga människor med musikkunnande bestämma om nu meningen är att ta fram rätt Idolartist, men det är väl kanske inte det som är meningen? Verkligheten ger ju också vid hand att 1:an i Idol aldrig lyckats.

Det är inte typen av musik som stör mig utan faktiskt det att de ungdomar som finns i finalen nu med något undantag inte kan sjunga så bra att det vore värt att köpa en skiva av dom. men det kan ju å andra sidan inte Håkan Hellström heller.

Com Hem är ett skitföretag!

2009-11-06T15:11:00.002+01:00

Sedan i tisdags em har jag och en rad grannar varit utan både TV och bredband och detta utan att vi fått reda på varför, när den det kan fixas eller fått någon som helst ursäkt!

Marknadsekonomi när den är som allra sämst, både TV och internet får väl ändå anses som så vital för informationsspridning att det är på gränsen till samhällsfarligt? Jag accepterar nån kvälls avbrott då och då MEN BARA om jag får reda på varför och när det ska lösas!

Staten bör ha starkare redskap för att straffa företag som på detta viset missbrukar sin ställning inom ett område som som sagt inte bara är till för nöje utan för samhällsnyttig verksamhet!

Mer klagomål på Com Hem:

Här, här ,här och här

Solvända

2009-11-02T15:20:00.002+01:00

Spädbarnsfondens Solvända är en kampanj till förmån för forskning kring spädbarnsdöd, både i magen och efter förlossning. Idén bakom satsningen föddes i en samtalsgrupp för föräldrar som förlorat barn i Skellefteå kommun.

Med Spädbarnsfonden som projektägare har sedan Helikopter tillsammans med Wiseweb, Westerlunds Reportagebyrå, Fotograf Paulina, Muskot Media och Luleå Hockey skänkt tid, arbete och engagemang för att möjliggöra kampanjen.

Spädbarnsfonden, som är en ideell förening till stöd för de som mist barn, står som avsändare för kampanjen. De informerar, utbildar och stödjer forskning om barns död och hälsa.

Spädbarnsfonden har 90-konto och statligt kontrollerad insamling.

Målsättningen är att under tidsperioden 31 oktober 2009 till 31 maj 2010 samla in 3 miljoner kronor. Eftersom kampanjen är byggd på ideella krafter, kommer alla gåvor verkligen göra skillnad.

Vi kommer rädda liv.

SMS:a ordet solvända till nummer 72 930 så skänkerdu 50kr till förmån för forskning om spädbarnsdöd.

Tänd ett ljus för någon och skänk pengar.

Mötet med andra människor på jobbkongressen....

2009-10-30T08:30:00.003+01:00

.......är ju fantastiskt och speciellt roligt när man som jag inte längre är aktiv politiskt i partiet men känner så många sen mina år som anställd och aktiv.

Bara i går när jag var där och bland annat lyssnade på Nabeel Shaath, utrikesansvarig, Fatah, Palestina, samt fick se Mona bli omvald av en entusiastisk kongress mötte jag och pratade med Per , Cissi, Stig Björn, Anna, Peter och en massa andra goda kära vänner och just Peter beskriver här så väl denna känsla man får av att vara ute i Älvsjö denna vecka.

När man sen är ute på nätet och läser alla bloggar, tex Nathalies blogg, så inser man att man ändå missat en massa vänner, och en del såg jag på håll och hann aldrig ikapp!

Dagen avslutades med en icke oansenlig mängd öl och många skratt runt ett bord med goda vänner på kongressen.

Kongress är inget lyxliv

2009-10-27T13:00:00.005+01:00

Jag är helt övertygad om att både anställda och valda ombud på Jobbkongressen bor bra, vilket behövs när man tillbringar allt mellan 12-18 timmmar på kongressområdet, så har emellertid inte alltid varit fallet.

På kongre(S)sen i Sundsvall 1997 hade någon räknat fel på antalet bäddar så bla jag och flertalet kollegor till mig som jobbade som ombudsmän ute i landet fick bo i en byggbarack på grusplanen brevid Tipshallen i Sundsvall, de ni!

Jag brände en del i taxipengar kan jag säga då avståndet mellan Tonhallen och Tipshallen i Sundsvall är längre än en skön promenad.

Bra SvD!

2009-10-26T12:22:00.002+01:00

I en artikel om Mona Sahlin skriver SvD att Mona syns mer än Göran Persson, vilket alltså skulle motsäga den syn på ledarskap som Mona antaget. Inte med något ord nämns det faktum att ett parti i opposition givetvis främst företräds av sin partiledare och det inte alls finns samma intresse i media av att intervjua några statsråd då dessa inte finns. Till SvD.s försvar kan man dock säga att dom själva skriver följande i artikeln
"Mätverktyget är grovt och siffrorna skulle lika gärna kunna handla om att medierna väljer att fokusera på Sahlin som att hon själv valt att synas, och förutsättningarna skiljer sig i regeringsställning och opposition"

I Ytterligare en artikel i SvD som är bra rättigenom lyfter SvD fram ett ganska "vanligt"
kongre(S)sombud på jobbkongressen och ett som inte alls stämmer in i mediabilden på hur vi socialdemokrater är "utformade", vad skönt att få en annorlunda bild som är positiv, Daniel som han heter, det ovanliga ombudet alltså, föreslår bla följande,
"- Vi missar en del av dynamiken. Vi skulle behöva en trappstegskala för de sociala avgifterna så att det är billigare att anställa den förste än nummer två och nummer tre. Det skulle gynna jobbutveckling och vara bra för ekonomin, säger han. "

Klokt sagt tycker jag.

Slutligen i en tredje artikel som jag bara hittar i papperstidningen visar en undersökning att småföretagen inte alls har några problem med LAS och att tjänsteföretagen till och med anser att det är mindre problem än tillverkningssektorn med LAS, vilket alltså emotsäger både det påståendet att LAS förhindrar småföretag och är att det är en lag utformad för den gamla industrin!

Mer om jobbkongressen.

Problemet är religion, inte vilken religion.

2009-10-22T09:50:00.004+02:00

I samband med att det är 10 år sedan Pela Atroshi mördades och detta uppmärksammas med ett seminarium kan jag inte undgå att reflektera över vad det är som driver människor till sådana grymma tilltag.

För det första begås hedersrelaterat våld i flera olika religioners namn, så att reducera det till ett argument bara mot Islam är enbart dumt, för det andra ska man inte reducera termen hedersrelaterat våld till bara ytterligare en våldsform som också drabbar infödda svenskar, tyvärr ett allt för vanligt argument från den svenska vänstern och från feministiskt håll. För i vilken annan våldsform skyddas förövaren och inte offret av det nätverk som i normala fall är det man vänder sig till i livskritiska situationer?

Att låta religion bli något mer än det privata är också en del av problematiken, att särbehandla kulturella eller religiösa inslag såsom godkänd frånvaro från idrott eller sexualundervisning i skolan. Att inte tydligt klargöra att det svenska samhället är ett sekulärt samhälle där kulturella eller religiösa vanföreställningar om hur man begränsar barn och för den delen också vuxna människors möjligheter att självständigt välja partner, kläder, umgänge och tillgodogöra sig samma undervisning som alla infödda svenskar tar för självklart, är som att indirekt godkänna överträdelser mot svensk lagstiftning. Intolerans mot intolerans måste vara ok och religion ska aldrig tillåtas vara en norm för ett samhälle.

Och återigen, detta förtryck kan inte knytas bara till en religion, ett flertal sekter i Sverige med religionen som bas förtrycker sin medlemmar på detta sätt.

"Det sekulära samhället uppmuntrar till kritik av alla idésystem på lika villkor, oavsett om ideologierna betecknas som politiska, filosofiska eller religiösa. Ingen ideologisk grupp ska ha rätt att undgå kritik eller att slippa stå till svars genom att hänvisa till religionsfriheten. Ingen ska heller kunna gömma sig bakom kulturella traditioner om dessa kränker de mänskliga rättigheterna. I det sekulära samhället har ingen grupp rätt att förtrycka individer eller begränsa deras levnadssätt, vare sig i religioners eller traditioners namn."

"Det sekulära samhället bejakar mångfald – men olika kulturella uttryck och levnadssätt är eftersträvansvärda bara om de är fritt valda av alla inblandade. Om kollektivets identitet värderas högre än individens rättigheter, blir hyllandet av mångfalden i praktiken inget annat än ett försvar för olikheter mellan grupper med ett samtidigt krav på likriktning och tvång för individer. Det vi kallar tolerans förvandlas då lätt till hänsynslöshet. FN:s Human Development Index talar sitt tydliga språk: den sekulära ordningen är betydligt mer human än samhällen styrda av religiösa dogmer."
Från "Det sekulära manifestet".

Bättre kan det inte skrivas, med detta som utgångspunkt kan ett samhälle både ha religionsfrihet och frihet från religioner.

Mer om religion, skolor

Härligt nytänkande i länet!

2009-10-20T14:22:00.002+02:00

Jag läser till min förtjusning att (S)undbyberg ska öppna upp nomineringsprocessen på ett närmast amerikansk sätt och ha "primärval" inför fastställandet av listorna i kommunen.

Jag ser också att två framträdande och hyfsat kända politiker ska leda (S) i landstinget, nämligen Ilija Batljan i Nynäshamn och Helene Hellmark Knutsson i Sundbyberg. Det är vad jag kallar toppning av laget och rätt lag dessutom!
Resten av listorna.

1994 en lyckad valrörelse med en lyckad valchef!

2009-10-13T09:31:00.003+02:00

Om det är sant som Aftonbladet och politikerbloggen skriver, nämligen att Bo Krogvig är tillbaka i förarsätet på fordonet som ska köra först i mål den tredje söndagen i september 2010, är (S) att gratulera, för min skull innebär det att den där otrevligt malande känslan i magen som jag har haft inför hur valrörelsen ska bedrivas minskar eller tom. försvinner.

Jag hade förmånen att få jobba aktivt på central nivå i valrörelsen 1994 med Bo Krogvig som "valgeneral" och det var ingen tvekan om att man kände tydligheten i strategin och målet med den valrörelsen i allt man gjorde. Detta plus den goda stämningen som Bo har en förmåga att sprida kring sig gjorde att det nog var en av de roligaste perioderna i mitt förvärvsliv.

Grattis (S)!